Полиция пидр: В МВД полицейские аббревиатуры ПУПС, ПИЗДЮН и ГЕИ назвали «фантазиями блогеров»

Содержание

BBC Russian — Россия — ОМОН останется с буквой М и после переименования полиции

Подразделениям спецназа московской полиции, которые были переименованы в ходе реформирования системы МВД, решено вернуть прежние аббревиатуры — ОМОН и СОБР.

Расшифровка аббревиатуры ОМОН, однако, изменится, сообщили в пресс-службе Центра спецназа столичной полиции.

«Приказом Главного управления МВД РФ по Москве отряд особого назначения переименован в отряд мобильный особого назначения (ОМОН) ЦСН ГУ МВД по Москве».

Переименовать спецотряды МВД было решено в свете реформы министерства, инициированной в начале 2011 года президентом Дмитрием Медведевым.

Реформа предполагала переименование милиции в полицию. Глава ГУВД Москвы Владимир Колокольцев сообщил в марте 2011 года, что ОМОН может быть переименован в ОПОН — отряд полиции особого назначения.

ПУПС, ГЕИ или ООН?

Вместе с тем глава столичной полиции оговорился, что этот вариант не окончательный и вопрос о новом названии для спецотрядов еще «прорабатывается».

Тема переименования различных подразделений МВД вызвала большой общественной интерес в связи с появлением в интернете множества шуточных — весьма «неблагозвучных» — вариантов.

Так, весной в ходе межрегиональной конференции «Единой России» в Брянске активистка Белгородского городского союза студентов Дарья Сибирева поинтересовалась у премьер-министра Владимира Путина, правда ли, что в ходе реформы появятся аббревиатуры вроде ПУПС (полицейское управление патрульно-постовой службы), ПИДР (полицейский инспектор дорожного регулирования) или ГЕИ (государственная единая инспекция).

Путин ответил, что ничего не слышал о таких сокращениях, а смысл реформы видит в изменении не названия, а содержания работы силового ведомства.

Позже в МВД заявили, что никаких аббревиатур на сегодняшний день в системе МВД попросту не существует и это лишь «фантазии блогеров, которые упражняются в остроумии».

После принятия закона «О полиции» названия отрядов милиции особого и специального назначения (ОМОН и ОМСН) были сокращены и переименованы в ООН и ОСН. Кроме того, полицейские спецназы во всех регионах были переподчинены Центрам специального назначения (ЦСН).

Однако, как стало известно сейчас, в конце 2011 года было решено все же вернуться к первоначальным аббревиатурам. Мотивы этого решения в МВД не раскрывают.

Жизнь в борьбе

СОБР специализируется, главным образом, на задержании особо опасных преступников, членов криминальных группировок и операциях по освобождению заложников.

В задачи ОМОН входит обеспечение общественного порядка, а также силовое подавление массовых уличных акций.

Впервые отряды милиции особого назначения появились в последние годы существования СССР.

В последние несколько лет деятельность ОМОН вызывала критику со стороны правозащитников и оппозиции в связи с чрезмерным применением силы при разгоне мирных акций протеста — главным образом, в Москве и Петербурге.

В начале 2011 года нескольким сотрудникам отряда ОМОН МВД РФ «Зубр» были предъявлены обвинения в тяжких преступлениях, совершенных в составе организованной группы.

В 2010 году разразился скандал после того, как журнал The New Times опубликовал рассказы нескольких бойцов ОМОНа о масштабных злоупотреблениях: воровстве, неоплачиваемых переработках, разнарядках на задержания людей.

Руководство ГУВД Москвы заявило, что утверждения в статье «Рабы ОМОНа» не соответствуют действительности и подало на издание в суд. Иск был выигран после того, как сотрудники ОМОН, на рассказы которых опирались журналисты при подготовке статьи, отреклись от своих слов.

Редакция в ответ заявила, что располагает записями бесед.

ПИДРы на дорогах или Перевоплощения ГАИшников в Росии

Полицейские в России будут ходить в форме милиции до 1 января 2012 года. Об этом, как передает РИА «Новости», сообщил статс-секретарь, заместитель министра внутренних дел России Сергей Булавин.

 

«Не смущайтесь, что сотрудники полиции будут ходить в форме милиции. Мы предполагаем изменить форму, чтобы она отвечала новому имиджу.

Законодатели дали нам время до 1 января 2012 года», — сказал Булавин. Он добавил, что «главное все же не форма, а содержание».

Напомним, в России с 1 марта 2011 года вступает в силу закон «О полиции». Он предусматривает реформу МВД — вместо милиции появится полиция. Ранее министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев сообщил, что работа над концепцией новой формы, дизайн которой разрабатывается уже на протяжении двух лет, завершится лишь к 2012 году. Нургалиев отметил, что цвета формы полицейских, возможно, будут позаимствованы у ее предшественниц из царской России или более позднего периода.

Росийские интернет СМИ активно обсуждает интересное переименование милиции в полицию.  Так, милиционеры ГИБДД будут называться Полицейский инспектор дорожного регулирования или сокращенно абривиатура П.И.Д.Р, а их служба будет называться Полицейская дорожно-регулировочная служба — сокращенно ПДРС.

Кроме того, итернет обсуждает заявление главы МВД Рашида Нургалиева о том, что правильной формой обращения граждан к сотруднику органов внутренних дел после преобразования милиции в полицию будет «господин полицейский».
«Ага. А президента с премьером тогда «царь-батюшка» да «ваше величество» именовать стоит?» -пишет блогер skovorodnikov.

А на Урале веселые коммерсанты ухитрились заработать на такой интересной реформе МВД. В связи с переименованием ГИБДД в ходе перевоплащения милиции в полицию предприниматели очень быстро выпустили значки, на которых красуется шикарная аббревиатура «ПИДР».

Также в продаже появились живописные значки с красочными и на мнения граждан Росии правдивыми слоганами: «Быть или не быть ПИДРом? Вот в чем вопрос!», «ГАИшники ушли, а ПИДРы остались», «ПИДРы новые, проблемы старые».

«Мы ни в коем случае не хотим оскорбить сотрудников ГИБДД, – заверил частный предприниматель Максим Куприян. – Смысл этих значков – донести до чиновников, что сначала нужно хорошенько подумать, а уж потом менять привычные названия!».


7 февраля стало известно, что президент РФ Медведев подписал закон «О полиции». Он вступит в силу 1 марта. Позже Медведев заявил, что основными задачами МВД после реформы станут противодействие терроризму, экстремизму, организованной преступности и коррупции.
Глава государства «Царь батюшка Медведев» также призвал разъяснять в СМИ и Интернете положения закона «О полиции» и наверное о секс-меньшинствах.

 

< Предыдущая   Следующая >

ПИДР и ПИЗДЮН не смутили Путина

Вчера, 4 марта премьер-министр России Владимир Путин, прилетев в Брянск, принял участие в работе региональной конференции Центрального федерального округа партии «Единая Россия». На встрече премьера попросили отменить слишком смешные аббревиатуры. Дарья Сибирева, представляющая Белгородский городской Союз студентов на встрече с российским премьером Владимиром Путиным публично озвучила проблему, связанную с переименованием милиции в полицию.

— Мой вопрос может показаться несерьезным, но я считаю, что он очень важен. Он касается закона о полиции и переименования полиции уже существующих структур типа ГИБДД, ГАИ. Я честно скажу, я не поднимала этот закон, но ребята мне сказали, что вычитали там некоторые аббревиатуры. Я не буду сознательно ругаться, я просто зачитаю аббревиатуры? — сказала Сибирцева.

— Зачитаете аббревиатуры новых подразделений?, – уточнил Владимир Путин.

-Подразделения старые, названия новые: ПУПС. ПИЗДЮН, — сообщила студентка.

-Как-как? – переспросил премьер.

-ПИЗДЮН — полицейский инспектор защиты детства и юношества, — пояснила девушка. — Простите, правда, сочиняла не я. Полицейский инспектор дорожного регулирования — ПИДР. И государственная единая инспекция — ГЕИ. Я, конечно, надеюсь, что это не так, но ходит в соцсетях такой миф. Хочется верить, что это мифы, но если это так, может, имеет смысл что-то другое придумать? Простите, если мой вопрос некорректен.

-Я в первый раз слышу такую аббревиатуру, — признался Владимир Путин. — В принципе, слова известные, но то, что так называются подразделения правоохранительных ведомств, это, конечно, не обычно. Думаю, вы согласитесь со мной в том, что реформа в правоохранительной системе давно назрела. И смысл предложения Дмитрия Анатольевича Медведева заключался именно в том, чтобы изменить не название, а содержание работы ведомств, обновить кадровый состав. Конечно, еще рано говорить о результатах этой работы. Но то, что цель правильная и то, что работа востребована, – очевидный факт. Дело в том, как государство сможет реализовать те задачи, которые оно перед собой сформулировало. Посмотрим, ведь дело — не столько в названиях, сколько в изменение сути самого ведомства, кадрового состава. Предполагаются структурные изменения. Ведь если бы вы посмотрели повнимательнее – не многие подразделения остаются в прежнем виде, происходят структурные преобразования внутри самого ведомства, повышается уровень материального состояния сотрудников. Я приводил цифры 33-35 и больше — для начинающих работников. Это, в целом, серьезные деньги, имея в виду средний уровень зарплаты по экономике. А средний уровень по экономике только в 2012 году только приблизится к 25 тысячам, а там начинающий сотрудник будет 33 тысячи и больше получать. Это уже кое-что. Вот коллега ваша, медсестра, вообще 4300 получает. Будет, из чего выбирать, я надеюсь. Но всякая несуразица неуместна, конечна, я прекрасно это понимаю. Главное, общество оценит по результатам, и главное – работать на этот результат.

Между тем само обращение к полицейским стало в России проблемой, причем даже для филологов. Как сообщает портал «Newsru.com», доктор филологических наук, замдиректора Института русского языка РАН Леонид Крысин отверг вариант, предложенный главой МВД Рашидом Нургалиевым, — «господин полицейский».

Проблема в отсутствии уважения к правоохранительным органам, что также наглядно демонстрирует народное творчество с аббревиатурами.

Марк АНТОНОВ

геев, которых избили полицейские Нью-Йорка, якобы названные «педиком», подали в суд на 25 миллионов долларов

Гей-мужчина на Статен-Айленде собирается подать во вторник федеральный иск на 25 миллионов долларов против четырех полицейских Нью-Йорка, которые, по его словам, избили его во дворе перед домом, назвав его гомофобными оскорблениями после угроз убить его собаку.

Луи Фальконе, 30 лет, говорит, что полицейские называли его «педиком» и «педиком» во время нападения 19 июня, которое было заснято на камеру соседом через улицу.

Копы отреагировали на дом Фальконе в Мидленд-Бич, который он делит со своей 66-летней матерью, после того, как они с братом поссорились.

На пресс-конференции во вторник Фальконе сказал, что его брат появился в доме в нетрезвом виде около 4:30 утра

.

Но к тому времени, когда через час появились четыре офицера полиции Нью-Йорка, спор закончился, и Фальконе, который работает поваром, говорит, что просто пытался заснуть.

«Они сказали:« Доброе утро, мы здесь по поводу жалобы на шум », а я сказал:« Я и мой брат поссорились около часа назад. Он уже ушел. Все в порядке », — сказал Фальконе репортерам во вторник.

Когда офицеры затем попросили Фальконе, который стоял за решетчатой ​​дверью, выйти наружу, Фальконе сказал, что спросил: «Для чего?»

«Они продолжали говорить:« А теперь выходи », и моя собака Луч начала лаять», — сказал Фальконе.«И один из полицейских сказал:« Заткни собаку, или я, мать твою, убью ее ». И когда он это сделал, он потянулся за своим пистолетом».

Предоставлено Луи Фальконе. Looch.

Фальконе говорит, что затем он попытался прогнать Луча — микса питбультерьера — подальше от двери.

«Тогда они открыли дверь и попытались выдернуть меня, и им удалось вытащить меня на бетон перед моим домом», — сказал Фальконе.

Фальконе, который во время инцидента был одет в хирургический ботинок, говорит, что он кричал офицерам, чтобы те были осторожны, потому что недавно ему сделали корректирующую операцию на ноге.

«На видео вы можете видеть, что я пытаюсь убрать ногу с дороги», — сказал он. «Они подняли меня и повалили телом на траву перед домом. Вот тогда они и начали навалиться на меня. Один ударил коленом мне в шею. Один пытался меня удержать ».

«Моя мама кричит:« Ему только что сделали операцию! », И тогда они начали наступать мне на лодыжку и ступню, на которой был ботинок, а потом, когда они уложили меня на землю, я просто пытался пошевелиться мое лицо, чтобы я мог дышать, потому что мое лицо было в грязи.”

Предоставлено Subin Associates Мать Луи Фальконе, 66-летняя Кэтрин Фальконе, стоит в дверях, когда четыре сотрудника полиции Нью-Йорка избивают и арестовывают ее сына.

«У меня было лицо в грязи и крови, кровь хлынула из носа и рта», — продолжил Фальконе. «Я попытался очистить дыхательные пути, выплюнуть немного грязи, и тогда офицер сказал:« Не позволяй ему получить это на тебя ». У пидора, вероятно, СПИД ».

По иронии судьбы, на видео можно услышать, как Фальконе кричит «Звоните 911!» — пока четверо полицейских прижали его к земле.

Фальконе был взят под стражу и говорит, что он терял сознание, прежде чем очнулся в машине скорой помощи. Он провел 15 часов в больнице Университета Статен-Айленда, где его лечили от сломанного носа, двух подбитых глаз и множественных порезов. Ему также требовалась дополнительная операция на стопе, и врачи сказали, что ему может потребоваться операция на позвоночнике.

ФОТОГАЛЕРЕЯ

Луи Фальконе в больнице

Представитель полиции Нью-Йорка сообщил The Huffington Post во вторник, что полиция ответила на звонок в службу экстренной помощи от матери Фальконе, Кэтрин Фальконе, которая сказала, что ее сыновья грабят дом.

«Когда прибыла полиция, они определили, что Фальконе получил удар по лицу от своего брата, который скрылся с места происшествия», — сказал представитель. «Фальконе вел себя иррационально и плюнул в лицо сотруднику полиции, пока его держали под стражей. Его доставили в СИАН для оценки ».

Фальконе назвал версию событий полиции Нью-Йорка «полной ложью».

«Мой брат никогда бы не тронул меня пальцем», — сказал он, оспаривая утверждение офицеров о том, что его ударили кулаком. Кроме того, добавил Фальконе, он никогда не плюнул офицерам в лицо.

«Я бы никогда этого не сделал», — сказал он. «Даже мне плевать на улице — мне противно».

Его адвокат Эрик Субин добавил, что история полиции Нью-Йорка «нелепа».

«[Фальконе] 5 футов 5 дюймов, 150 фунтов, — сказал Субин. — Есть четыре офицера, каждый вдвое больше его. Он в хирургическом сапоге со своей пижамой. Чтобы плюнуть в лицо офицеру — и для этого начать гигантское, жестокое избиение, невозможно проглотить.

Плюс, сказал Субин, Фальконе никогда не предъявляли обвинений.

Видео, копия которого была получена The Huffington Post, не улавливает много звука из скандала, но во вторник Фальконе сказал, что его мать слышала, как полицейские назвали его гомофобными оскорблениями.

«Я даже не могу выйти из дома, чтобы она не сказала:« Будьте осторожны, пожалуйста, не делайте ничего »», — сказал Фальконе о своей матери, добавив, что после инцидента она «нервничала».

Во вторник его адвокаты показывали видео репортерам, но Фальконе был явно расстроен и отвернулся от экрана.

ФОТОГАЛЕРЕЯ

Луи Фальконе

«Я обеспокоен», — сказал Фальконе. «Меня беспокоят как личность, как гей, как человеческое существо — просто чтобы увидеть, как это случилось с кем-то, даже если это был не я. Это просто безумие, как действуют эти копы. Я не могу пойти в работать. Я не могу стоять в течение длительного времени. Я не могу спать «.

Субин, поверенный, сказал, что офицеры из отдела внутренних дел Нью-Йорка должны были встретиться с ним и Фальконе во вторник днем, и что имена офицеров будут раскрыты.

Субин сказал, что федеральный иск, в котором в качестве обвиняемых будут указаны четыре офицера, полиция Нью-Йорка и город Нью-Йорк, будет подан во вторник днем ​​в Окружной суд США Восточного округа Нью-Йорка. Он требует компенсации в размере 25 миллионов долларов за нарушения гражданских прав, жестокость полиции и чрезмерную силу.

Субин добавил, что как только имена офицеров будут получены, он также свяжется с офисом окружного прокурора Статен-Айленда.

«Эти парни — преступники, — сказал Субин.«Они должны быть в тюрьме».

Представитель окружного прокурора Статен-Айленда сказал, что у офиса «нет комментариев относительно возможных / незавершенных расследований».

Менее трех недель назад бюро по гражданским правам при окружной прокуратуре Бруклина начало расследование преступления на почве ненависти в связи с другим предполагаемым нападением на гея из Нью-Йорка со стороны сотрудника полиции Нью-Йорка. В этом случае 29-летняя женщина говорит, что дежурный офицер назвал ее «гребаной дамой» перед тем, как напасть на нее. Офицер также позже сказал, что он обеспокоен тем, что женщина заразила его СПИДом во время инцидента.

Управление внутренних дел Нью-Йорка заявило, что начало расследование инцидента, чтобы определить, требуются ли какие-либо дисциплинарные меры.

Между тем, согласно данным полиции Нью-Йорка, в этом году количество атак против ЛГБТ снизилось на 20 процентов. По 26 июля было совершено 43 нападения по сравнению с 54 за тот же период прошлого года.

Вызов всех фанатов HuffPost!

Подпишитесь на членство, чтобы стать одним из основателей и помочь сформировать следующую главу HuffPost

Полиция расследует дело о гомофобных оскорблениях на протесте Black Lives Matter

Полиция Чикаго заявила, что начинает расследование «унизительного поведения» офицера, который назвал протестующего «Black Lives Matter» «педиком».

ЛГБТ + человека в городе были возмущены на прошлой неделе, когда в Instagram было размещено видео, на котором полицейский кричал на протестующего: «Сука! Подожди, пока я отвернусь, ты гребаный педик! »

дней спустя после инцидента полицейское управление Чикаго выступило с заявлением, в котором утверждалось, что поведение офицера «непростительно».

«Управление полиции Чикаго стремится с уважением относиться ко всем людям, с которыми сталкиваются наши офицеры», — говорится в заявлении.

Департамент полиции Чикаго начал расследование после того, как офицер назвал протестующего «Black Lives Matter» «педиком».

«Любое унизительное поведение непростительно, и ему не место в отделении.

«Мы не терпим такого поведения, поэтому мы начали расследование этого инцидента и немедленно примем соответствующие дисциплинарные меры, поскольку мы работаем над выявлением причастного к этому сотрудника».

Департамент полиции призвал всех, кто подвергся жестокому обращению со стороны полицейского Чикаго, сообщить об инцидентах.

Любое унизительное поведение непростительно, и ему не место в отделе.

На видео, опубликованном в социальных сетях, полицейский выкрикивал оскорбления в адрес протестующих после того, как был брошен снаряд.

Публикуя клип в Твиттере, трансвестит из Чикаго Ким Пассейбл написала: «Белые геи, которые до сих пор молчали… если вам нужно до этого времени, чтобы рассердиться, позор вам, но присоединяйтесь».

Другой пользователь Twitter написал: «Я бы хотел, чтобы полицейский, защищающий геев в Twitter, которые только что вошли в систему, чтобы защитить бранч над человеческой жизнью, увидел это миллион раз.”

Люди в США протестуют после жестокого убийства чернокожего Джорджа Флойда.

Сторонник One Black Lives Matter написал: «Копы используют ругательство! Вспомните геев: STONEWALL БЫЛ БУНТОМ! »

Люди во всем мире протестуют после жестокого убийства чернокожего Джорджа Флойда 25 мая белым полицейским.

На вирусных кадрах инцидента можно увидеть, как офицер полиции Дерек Човен стоит на коленях у шеи Флойда в течение восьми минут.

Флойд позже умер, сказав Шовену, что он не может дышать.

Протестующие вышли с протестом, чтобы возразить против жестокости полиции и продемонстрировать поддержку движения Black Lives Matter.

Мэр Чикаго Лори Лайтфут в ярости из-за гомофобной полицейской скрепки

Мэр Чикаго Лори Лайтфут выступила с речью на видео, на котором полицейский выкрикивает оскорбления против геев на протестующих Black Lives Matter в городе.

На прошлой неделе в социальных сетях появился видеоролик, в котором неназванный офицер, одетый в форму полицейского управления Чикаго, огрызается протестующими после того, как был брошен снаряд.

Офицер, который не выглядит раненым, кричит протестующим: «Сука! Подожди, пока я отвернусь, ты гребаный педик! »

После того, как об инциденте было сообщено в полицию Чикаго, в настоящее время ведется расследование.

Мэр

Лори Лайтфут: гомофобные комментарии «принижают ценность того, кем мы являемся как жители Чикаго».

Мэр Лори Лайтфут — одна из первых чернокожих женщин-гомосексуалистов, пришедших к власти в Соединенных Штатах, — заявила на пресс-конференции 5 июня: «Мы не потерпим людей, которые переходят эту черту.Мы не потерпим чрезмерной силы.

«Мы не потерпим ненормативной лексики и гомофобных комментариев, которые унижают значок, унижают честь быть офицером полиции Чикаго и унижают ценность того, кем мы являемся как жители Чикаго. Мы этого не потерпим.

«Если вы один из тех офицеров, которые решают делать эти вещи, или заклеивать свои значки, или выключать свои нательные камеры — все это нарушает очень четкие директивы Департамента полиции Чикаго — мы найдем вас , мы идентифицируем вас и лишим вас полицейских полномочий.Период.

«Мы не потерпим этого в нашем городе».

Мэр Чикаго Лори Лайтфут (Джонатан Дэниел / Getty Images)

Мэр добавил: «Если вы считаете, что полицейский совершил проступок, позвоните по номеру 311, чтобы сообщить об этом».

Департамент полиции Чикаго заявляет, что расследует «недопустимое» поведение.

В заявлении полицейского управления Чикаго говорится: «В связи с этим инцидентом была получена жалоба на неправомерное поведение, и мы немедленно начали расследование, которое сейчас продолжается.

«Полицейское управление Чикаго стремится с уважением относиться ко всем людям, с которыми сталкиваются наши офицеры. Любое унизительное поведение непростительно и не имеет места в Департаменте.

«Мы не терпим такого поведения, поэтому мы начали расследование этого инцидента и незамедлительно примем соответствующие дисциплинарные меры, поскольку мы работаем над выявлением причастного к этому сотрудника.

«Любому, кто считает, что с ним плохо обращались со стороны сотрудника CPD, рекомендуется позвонить по номеру 311 и подать жалобу в COPA, которое расследует обвинения в неправомерном поведении.”

Оскорбительное оскорбление в центре внимания: NPR

Лос-Анджелес Лейкер Коби Брайант (вверху) недавно был оштрафован НБА на 100 000 долларов за то, что назвал рефери словом Закона. Йоаким Ной из Chicago Bulls был оштрафован лигой на 50 000 долларов за то, что сказал это фанату. Кеворк Джансезян / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Кеворк Джансезян / Getty Images

Лос-Анджелес Лейкер Коби Брайант (вверху) недавно был оштрафован НБА на 100000 долларов за то, что назвал рефери словом Закона. Йоаким Ной из Chicago Bulls был оштрафован лигой на 50 000 долларов за то, что сказал это фанату.

Кеворк Джансезян / Getty Images

Является ли Fa-word новым N-словом?

Что такое слово Закона, спросите вы? Это двухсложный термин из шести букв, который начинается с букв фа и рифмуется со словом личинка. Не следует путать со словом на букву «F».

В апреле суперзвезда баскетбола Коби Брайант из «Лос-Анджелес Лейкерс» был оштрафован НБА на 100 000 долларов за то, что назвал рефери словом Закона.В мае Йоаким Ноа из «Чикаго Буллз» был оштрафован лигой на 50 000 долларов за оскорбления в адрес фаната.

Это только недавние инциденты в бурном графике, который включает:

  • Арест в марте человека из Нью-Йорка за нападение 2009 года. Когда нападавший бил жертву, он неоднократно бросал слово Закона.
  • Надевание наручников и задержание Трансформеров актер Шайа Лабаф в феврале, когда он дрался с человеком, который называл его словом Закона.
  • Удар ногой по лицу 30-летнему мужчине в Торонто в январе кем-то, кто также называл его словом Закона. Полиция квалифицировала это как преступление на почве ненависти.

Палки и камни могут сломать кости, а слова сами по себе не повредят. Но слово Закона, похоже, действительно сопровождает некоторые насильственные действия. Для многих людей, геев и натуралов, он стал еще одним в длинной череде неприемлемых, сомнительных и ненужных эпитетов.

У этого слова мрачная история.Согласно Оксфордскому английскому словарю , морфема происходит от французского fagot, , что означает небольшой пучок связанных вместе палочек, которые будут использоваться в качестве растопки. И до 1960-х годов он записывался либо с одним g, либо с двумя.

К середине 16 века это слово стало ассоциироваться с сожжением заживо еретиков и использовалось в бессердечных фразах, таких как «зажарить педика». Пидор стал сокращением для обозначения еретика. А к 1800-м годам этот термин также использовался для уничижительного отношения к женщинам.Современный термин может исходить от этих истоков, но этимология в споре.

OED цитирует упоминание 1914 года в книге криминального сленга как первое современное американское использование педика в качестве оскорбления для гомосексуального мужчины: «Все педики (сисси) будут одеты сегодня вечером на балу». И от Джона Дос Пассоса в его романе 1937 года « Большие деньги, »: «Первое, что подумала Мардж, это как же ей вообще мог понравиться этот педик».

Использование этого слова стало более сложным с началом движения за права геев.В конце 1970-х Ларри Крамер написал роман под названием Fagots , в котором попытался нейтрализовать его провокационным способом. В 1991 году Дэн Сэвидж, который в конечном итоге помог создать проект «It Gets Better», начал писать свою колонку советов «Savage Love». Он попросил всех своих читателей обращаться к нему «Эй, пидор» в начале своих вопросов.

Сегодня этот термин значится почти в каждом словаре как уничижительный или оскорбительный.

— Линтон Уикс

«Да», — говорит Хэнк Стювер, телекритик The Washington Post. «Слово Закона эквивалентно слову N».

Just Beginning To Open Up

«Меня называли педиком примерно с шестого класса, — говорит Стювер. «Мне сейчас 42 года. Время от времени я иду по улице в Вашингтоне, и из проезжающей машины, полной молодых людей, кто-то кричит« пидор ». … Меня это удивляет не больше, чем женщина, которая идет по той же улице, и та же машина называет ее кошкой. Я сразу отмахиваюсь от этого и иногда смеюсь, но я усваиваю это.Это чувство страха в старших классах ».

Гей-мужчины мало говорили об этой зловещей сенсации, говорит Стювер, и они только начинают открываться. Он считает, что недавний проект« It Gets Better »- вирусный видеокампания и книга, направленные на защиту геев-подростков, вызвали широкий резонанс, «не потому, что люди заинтересованы в запрете слова, хотя я думаю, что некоторые люди думают, что это так просто. Но потому что, наконец, вы можете говорить о том, что большую часть жизни вас называли педиком.»

Интернет дал волю людям, извергающим резкие, полные ненависти формулировки. Но он также предоставил форум для серьезного обсуждения причин и следствий использования оружейных слов.

Например, в Facebook вы можете найти обсуждаемый вопрос на странице с заголовком: «Как вы относитесь к слову« педик »?»

Джастин Брэтон, 21 год, студент и производитель пиццы из Мурхеда, Миннесота, пишет: «Лично мне, если бы кто-то назвал меня педиком, это не сильно на меня повлияло бы.Просто я не попадал в ситуации, когда это слово внушало бы такой страх и отвращение. Однако это не значит, что все в порядке. Очевидно, это слово предназначено для того, чтобы обидеть меньшинство, к которому я … весело принадлежу ».

Другой завсегдатай Facebook замечает:« Я считаю сильным оскорблением, если кто-то на самом деле называет меня «педиком» или «педиком». И затем, если кто-то просто использует это слово в моем присутствии, независимо от того, знает ли он, что я гей или нет, я все равно считаю это оскорблением ».

« Контекст важен »

Рэндалл Кеннеди, профессор юридической школы Гарвардского университета и автор Ниггер: Странная карьера проблемного слова много думал о ненависти к языку.«Педик может использоваться так же злобно, шутливо, иронично или нежно, как негр», — говорит Кеннеди. «Очевидно, что у них разная история. Но каждый из них является словесным символом и может быть использован, переоценен или переосмыслен, как любой другой символ, включая флаг Конфедерации или свастику».

Он добавляет: «Поклоняясь истории, я скажу, что использование любого из этих символов предположительно плохо. Но только предположительно. Все они могут быть использованы для других целей. Контекст очень важен».

Каждый из них является словесным символом и может быть использован, переоценен или переосмыслен, как любой другой символ, включая флаг Конфедерации или свастику.

Профессор Гарварда Рэндалл Кеннеди о словах на английском и словах fa

Частью контекста, конечно же, является то, где мы как общество находимся. Джесси Шейдловер, главный редактор Oxford English Dictionary, , сказал USA Today в 2007 году, что «мы находимся в месте, где слова, традиционно считающиеся самыми непристойными, — слова сексуального и копрологического характера — рассматриваются как все менее и менее оскорбительные, в то время как оскорбительные слова на этнической и религиозной почве стали более оскорбительными.«

Чем больше культура заботится о том, что думают чернокожие, латиноамериканцы или геи, — сказал Шейдлоуэр, — тем больше мы настроены на оскорбления в их адрес».

Мужчины, унижающие мужчин — на баскетбольной площадке, в баре, на деловой встрече — это древняя практика. «Даже просвещенные мужчины, — говорит Стювер, — мужчины, у которых много друзей-геев, мужчины с функциональными отношениями с женами и подругами, — демаскулинизируют друг друга в непринужденной беседе».

Этот вызов мужественности лежит в самом сердце недавних инцидентов в НБА.И независимо от того, происходит ли сегодня значение слова Закона сожжением еретиков или принижением женщин (см. «Происхождение слова Закона»), позитивного взгляда на это нет.

В нашей самой популярной культуре, говорит Стювер, «в настоящее время нет ничего более забавного для мужской и женской аудитории, чем тонкая анекдотическая шутка, в которой мужественности угрожают умозаключения или прямые примеры гомосексуализма. Вы видите это повсюду — суббота Night Live , ситкомы, фильмы типа The Hangover

Стювер говорит, что когда он учился в колледже и только начинал, было ощущение, что геи и лесбиянки могут нейтрализовать оскорбления» с иронией и бунтарскими объятиями. Я думаю, что тем из нас, кто принадлежит к поколению X, по-прежнему нравится такой подход ».

Но, добавляет он, в наш век борьбы с издевательствами предпринимаются новые усилия, чтобы заставить детей прекратить использовать все виды оскорблений. Он ссылается на кампанию против слово «умственно отсталый» стало видно из объявлений социальной службы с участием Джейн Линч из Glee .Он также указывает на недавнюю рекламу на всю страницу в The New York Times , призывающую людей перестать говорить «гей», чтобы озвучивать что-то нежелательное или отвратительное, как в «Это так весело».

На самом деле, предполагает Стювер, это может быть следующий рубеж борьбы с клеветой: вычистка популярного слова «гей». Или, как он, возможно, прозорливо называет это «словом на букву G».

: 2006 :: Решения других судов Нью-Йорка :: Прецедентное право Нью-Йорка :: Законодательство Нью-Йорка :: Законодательство США :: Justia

Дело Джона В.2006 NY Slip Op 26320 [13 Misc 3d 518] 3 августа 2006 г. Дагган, Дж. Семейный суд, округ Олбани Публикуется юридическим отчетным бюро штата Нью-Йорк в соответствии с § 431 Закона о судебной системе. С поправками до среды, 1 ноября 2006 г.

[* 1] Ответчик по делу Джона В., обвиняемого в несовершеннолетнем правонарушении.

Суд по семейным делам, округ Олбани, 3 августа 2006 г.

ВИДЫ СОВЕТА

Кристина А.Бернс, окружной прокурор (адвокат Гэри Киган), от лица петиционера. Джордж В. Коллинз, законный хранитель.

МНЕНИЕ СУДА

W. Деннис Дагган, Дж.

Вопрос в этом деле заключается в том, является ли утверждение о том, что ответчик назвал человека «педиком [sic]» и ударил его по носу, достаточным основанием для признания преступления на почве ненависти в виде домогательства при отягчающих обстоятельствах во второй степени. (Уголовный кодекс, § 240.30 [3].) [FN1] Суд считает, что это не так.

Этот случай связан с утверждением о том, что один 14-летний мужчина столкнулся на улице с другим 14-летним мужчиной, назвал его педиком и ударил его по носу.

Вопреки первоначальным утверждениям ответчика, суд считает, что добавление дополнительной буквы «t» в конце слова «faggott», что делает его нетрадиционным написанием термина, не имеет значения для определения этого ходатайства. . Кроме того, неправильное написание не вызывает путаницы с другим словом «пидор» (чаще пишется с двумя буквами «g»), которое имеет такое же [* 2] произношение, но обычно относится к пучку веток. Происхождение этого значения, скорее всего, происходит от греческого «phakelos» для связки через французское слово «пидор». «Самое распространенное значение слова» пидор «- связка веток, используемых для растопки — широко использовалось в английской литературе. Например: «Красные губы осени тоже, «Покраснев сквозь туман и росу, «Cloys с дегустацией: что делать тогда?» «Сядь рядом с собой, когда «Пидорас пылает ярко, «Дух зимней ночи» (Джон Китс, Fancy [выделено автором]).

Однако слово «педик» использовалось и по-другому. Помимо связки веток, используемых для топлива, это также может означать следующее: (l) связку или связку чего-либо; (2) связка железных стержней, связанных вместе; (3) очень тонкие порезанные апельсиновые корки; (4) шарик из рубленой печени с приправами, запеченный или обжаренный; (5) лицо, временно нанятое для обеспечения достаточного количества солдат для прохождения полкового сбора; (6) еретик, сожженный на костре; (7) заготовка для размещения бочек и, по иронии судьбы, (8) термин оскорбления или неуважения к женщине.[FN2] (Оксфордский словарь английского языка [22-е изд, 1982]. ) Оксфордский словарь не упоминает «педик», означающий мужчину-гомосексуалист, что неудивительно, учитывая, что это не распространенное сленговое использование в Великобритании.

Происхождение термина «педик» для уничижительного обозначения гомосексуального мужчины неясно и является предметом многих городских легенд. Похоже, это преимущественно американское употребление. В Великобритании, например, как отмечалось выше, термин «пидор» относится не только к пучку веток, но и к шарику из рубленой печени с приправами, которая была запечена или обжарена.Пидор обычно означал сигарету. Однако ясно, что в Соединенных Штатах человек с обычным интеллектом (включая подростка) воспринял бы это как унизительный термин для мужчины-гомосексуала, и ни один разумный человек не сделал бы вывод, что ответчик называл предполагаемую жертву кучкой веточки. (См. Словарь английского языка «Американское наследие» 655 [3-е изд. 1992].) Это отправная точка для нашего юридического анализа.

Для того, чтобы ходатайство о правонарушении несовершеннолетних было достаточным, должны быть выполнены три требования [* 3], но в данном случае рассматривается только одно из них. Ходатайство и подтверждающие показания должны содержать не основанные на слухах утверждения, которые, если они верны, подтверждают каждый элемент обвиняемого преступления. В этом случае документы должны содержать не основанные на слухах утверждения о фактах, которые, если они соответствуют действительности, указали бы на то, что ответчик был мотивирован нанести удар заявителю из-за убеждений или представлений о сексуальной ориентации заявителя. В статуте четко указано, что это убеждение или восприятие не обязательно должны быть правильными.

Дополняя заявление к петиции, в показаниях под присягой заявителя говорится следующее: «Я знаю Джона В.от того, что ранее учился с ним в начальной школе Watervliet. У Джона В. были проблемы со мной, начиная с октября и ноября 2005 года. В прошлом он делал ссылки и заявлял, что я был пидором, педиком и гребаной сукой. . . Пересекая 4-ю авеню, я заметил, что Джон бежит от группы ко мне. Ко мне подошел Джон. Я повернулся и сказал Джону: «Что тебе нужно». Джон заявил: «Это то, что ты получаешь за то, что называешь меня Пидором». В это время Джон рукой ударил меня по носу.»

Соответственно, на основании этого протокола суд должен установить, что простого утверждения о том, что предполагаемую жертву назвали педиком, достаточно, чтобы установить, что ответчик был мотивирован, по крайней мере, в основном, к действию, поскольку считал, что предполагаемая жертва была гомосексуалист. С другой стороны, если агентство по презентациям утверждает, что называть предполагаемую жертву педиком является достаточным обвинением, они также должны будут утверждать, что одновременное называние его «чертовой сукой» является свидетельством замешательства ответчика по поводу Пол предполагаемой жертвы.Суд считает, что обвинения в «педиках», стоящего отдельно, недостаточно, и ходатайство должно быть отклонено.

Во-первых, петиция и подтверждающие документы не содержат никаких фактов, подтверждающих прямой вывод или вывод о том, что предполагаемая жертва является гомосексуалистом. Во-вторых, нет никаких предполагаемых фактов, подтверждающих прямой вывод или вывод о том, что ответчик считал предполагаемую жертву гомосексуалистом, за исключением того факта, что он назвал его таковым. Наконец, отсутствуют утверждения о фактах, подтверждающие прямой вывод или вывод о том, что действия ответчика были мотивированы убеждением, которого придерживался ответчик, о том, что предполагаемая жертва был гомосексуалистом.Наиболее естественный вывод, который можно сделать из полного заявления респондента, заключается в том, что он был мотивирован местью, потому что предполагаемая жертва вызвала к нему полицию.

Чтобы поддержать это ходатайство, суд должен был бы заключить, что любой 14-летний мальчик, назвавший другого 14-летнего мальчика педиком, имел мотивацию ударить его, поскольку считал, что этот человек на самом деле является гомосексуалистом и этот вывод должен быть полностью основан на том, что он назвал его педиком. Любой, кто хоть сколько-нибудь знаком с мальчиками-подростками, пришел бы к выводу, что это столь же или даже более вероятно, что это типичная подростковая болтовня. За исключением решения Риверы (ниже), случаи, процитированные агентством по презентациям, подтверждают этот вывод.

В деле People v Rivera (144 Misc 2d 565, 566 [1989]) суд подтвердил информацию [* 4], в которой утверждалось, что обвиняемые кричали: «Ниггерские суки, мы должны забрать ваши серьги», а затем гнались за ними в здание. . Обвиняемые возражали против информации, поскольку в ней ничего не говорилось о расе предполагаемых жертв. Например, если предполагаемые жертвы были белыми, хотя обвиняемые называли их «ниггерскими суками», трудно понять, как это событие могло быть обвинено в преступлении на почве ненависти.В четырех углах мольбы Риверы раса предполагаемых жертв могла быть любой. Если бы предполагаемые жертвы оказались белыми, обвинению пришлось бы полагаться на отсутствие положения об ошибке; а именно, что, хотя подсудимые называли женщин «негритянскими суками» и хотя они ошибались, это все равно было преступлением на почве ненависти, потому что они считали их черными. Эта альтернатива абсурдна и показывает, почему в петиции должно быть указано больше фактов. Более того, это также показывает, почему обвиняемые имели право на уведомление о том элементе преступления, который требует доказательства в отношении веры или восприятия обвиняемых в отношении какого-либо защищаемого класса.

Суд Риверы постановил: «Хотя это было бы лучше [заявить о расе предполагаемой жертвы],« элемент умысла может быть выявлен по поведению и обстоятельствам ». «(Ривера на 569, цитируя People v Gore, 143 Misc 2d 106 [1989].) Однако уголовное судопроизводство не предусматривает, что элемент преступления может быть передан в инструмент обвинения вместе с доказательствами, которые позднее будут представлены в суде. Ответчик имел надлежащее процессуальное право на получение фактической поддержки по каждому элементу преступления, изложенному в петиции.

Цель заявления о возбуждении уголовного дела состоит в том, чтобы уведомить ответчика о элементах преступного деяния, от которого он должен защищаться. Причина, по которой обвинительный акт должен содержать не основанные на слухах утверждения о фактах, которые, если они верны, устанавливают все элементы преступления, а также дают разумные основания полагать, что обвиняемый совершил преступление (помимо закона, требующего этого), заключается в том, что большое жюри не сделал такое определение после заслушивания доказательств. (См. Дело Эдварда Б., 80 NY2d 458, 464-465 [1992].) Неверная информация не может быть использована в суде, например, потому что присяжные (и обвиняемый) могли сказать, когда предполагаемая жертва выступила, что она была чернокожей. . В соответствии с CPL 200.50 обвинительное заключение должно содержать только:

«7. Простое и краткое изложение фактов по каждому пункту обвинения, которое, без утверждений доказательственного характера,

«(а) утверждает факты, подтверждающие каждый элемент обвинения и обвиняемого.. . его совершение с достаточной точностью, чтобы ясно известить ответчика. . . о поведении, которое является предметом обвинения «.

Даже с этим указанием в обвинительном заключении по обвинению в преступлении на почве ненависти должно конкретно указываться, что обвиняемый совершил преступление полностью или в значительной части из-за убеждения или восприятия того, что предполагаемая жертва принадлежала к защищенному классу, например лицам с особым половым актом. ориентация. (Уголовный кодекс, § 485.05 [1] [a], [b].)

С другой стороны, положения о достаточности ходатайства Закона о судах по семейным делам § 311.2 требуют, чтобы ходатайство содержало фактические утверждения, чтобы установить разумные основания полагать, что ответчик совершил преступление, и необоснованные утверждения должны устанавливать каждый [* 5] элемент обвиняемого преступления и его совершение ответчиком. «В этом отношении … при рассмотрении возражений против достаточности лица в петиции о преступности несовершеннолетних … должны применяться строгие критерии, чтобы убедиться в наличии действительной и документально подтвержденной основы для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. «(Дело Нефтали Д., 85 NY2d 631, 636 [1995].)

Таким образом, большое жюри при вынесении обвинительного заключения по делу о преступлении на почве ненависти, например, должно было наблюдать расу предполагаемой жертвы. Или он услышал бы другие доказательства по вопросу о том, принадлежала ли предполагаемая жертва к защищенному классу. Было бы также установлено, есть ли разумные основания полагать, что обвиняемый был мотивирован предвзято. При рассмотрении дела о преступности несовершеннолетних в Суде по семейным делам ходатайство или подтверждающие показания должны заменять этот процесс и содержать некоторые доказательства по вопросу убеждений / мотивации защищаемого класса.Если бы это было не так, агентство по презентациям могло бы обвинить несовершеннолетнего в преступлении на почве ненависти, заявив только, например, о том, что ответчик был белым, а предполагаемая жертва — черным. Поскольку статут исключает фактическую ошибку в качестве защиты, если она сочетается с нападением, следующее также может служить основанием для обвинения в преступлении на почве ненависти: называть черного человека белым арийским ублюдком; называть мужчину сукой; назвать человека ирландского порядочного жидом; называя еврея богачом. С другой стороны, будет ли называть священника язычником предикатом преступления на почве ненависти? Или называть атеиста или агностика христианином или исламским фашистом считалось бы преступлением на почве ненависти? Будет ли называть пожилую женщину «старой ведьмой» преступлением на почве ненависти как по возрасту, так и по полу? Хотя маловероятно, что какой-либо прокурор предъявит такие обвинения, это может быть сделано в соответствии с законом — но не без каких-либо заявлений о убеждениях или мотивах подсудимого.Холдинг «Ривера» позволит установить элемент умысла по поведению и обстоятельствам, установленным в суде. Но это не то, что требует закон или надлежащая правовая процедура. Соответственно, этот суд отказывается следить за Риверой. [FN3]

Дополнительную поддержку этого владения можно найти в § 240.30 (3) Уголовного закона CJI2d (Нью-Йорк). В нем четко указывается в качестве элемента преступления, по которому суд присяжных должен найти доказательства вне разумных сомнений, чтобы признать виновным, что обвиняемый действовал «исходя из убеждений или представлений» в отношении защищенного статуса предполагаемой жертвы. (CJI2d [NY] Уголовный кодекс, § 240.30 [3].)

Агентство презентаций также цитирует People v Pirozzi (237 AD2d 628 [1997]) и Matter of Rey R. (188 AD2d 473 [1992]) в поддержку своих аргументов. Однако оба случая различимы. В Пироцци полицейский был обвинен в нападении на женщину, которую он поместил под арест, и во время ареста напал на нее, назвав ее «маленькой черной сучкой» (629). Подсудимый ходатайствовал о прекращении дела по окончании дела Народного из-за недостаточности доказательств по делу о преступлениях на почве ненависти.Апелляционный суд [* 6] оставил в силе решение суда первой инстанции о передаче дела присяжным. Однако правовой стандарт на этом этапе процесса отличается от того, который использовался для проверки юридической достаточности обвинительного акта, поэтому постановление по делу Пироцци к этому делу неприменимо.

По делу Рей Р. несовершеннолетнему было предъявлено обвинение в хищении в особо крупном размере и незаконном хранении украденного имущества. Ответчик утверждал, что ходатайство было неполноценным, поскольку у владельца автомобиля не было письменных показаний, подтверждающих, что автомобиль действительно был украден.Апелляционный суд постановил, что подтверждающих показаний сотрудника полиции было достаточно для установления этого элемента преступления. В заявлении офицера говорилось, что когда он подходил к машине, ответчик сидел на водительском сиденье, двигатель работал, рулевое колесо и форточка были разбиты, несовершеннолетний не знал, чья это машина, и у него была отвертка. . Суд постановил, что этих фактов было достаточно, чтобы доказать, что автомобиль был украден.

В рассматриваемой в настоящее время петиции нет никаких утверждений, на основании которых можно было бы сделать вывод о том, что ответчик выбрал заявителя на основании его (ответчика) веры в сексуальную ориентацию заявителя, кроме того, что он назвал его педиком. Если бы этот стандарт для состязательных бумаг был поддержан, мальчик-подросток мог бы быть обвинен в преступлении на почве гендерной ненависти, если бы он называл другого мальчика девочкой, но использовал прилагательное, более похожее на гениталии, которое обычно можно услышать в раздевалках. В таком случае агентству по презентациям обязательно придется утверждать, что респондент верил, хотя и ошибочно, в то, что мальчик был девочкой.Закон не допускает подобных абсурдных результатов. В этом случае должно быть какое-то оправдательное заявление, из которого можно было бы разумно сделать вывод, что этот респондент выбрал свою жертву, по крайней мере, в значительной части, потому что он (жертва) был гомосексуалистом. Поскольку в этом ходатайстве нет поддержки такого вывода, ходатайство должно быть отклонено. Сноски

Сноска 1: Технически это не является преступлением на почве ненависти, как это определено в Уголовном кодексе. Статья 485 Уголовного кодекса содержит Закон 2000 года о преступлениях на почве ненависти.Закон в основном устанавливает перечень преступлений, к которым он применяется, и усиливает наказание, если преступление совершено с предвзятым мотивом, как определено. Преследование при отягчающих обстоятельствах, как оно определено в § 240.30 (3) Уголовного кодекса, не входит в перечень преступлений на почве ненависти. Однако в этом разделе частично повторяется один из мотивирующих разделов статьи 485, а именно раздел 485.05 (1) (а). Однако раздел 485.05 (1) (а) требует, чтобы жертва была «намеренно» выбрана «полностью или частично» из-за убеждений ответчика в отношении сексуальной ориентации заявителя.Этот закон вступил в силу 8 октября 2000 г. В § 240.30 (3) Уголовного кодекса, в который одновременно были внесены поправки, не содержится формулировка выбора потерпевших. Закон о преступлениях на почве ненависти также предусматривает, что доказательств сексуальной ориентации обвиняемого или заявителя недостаточно для создания доказательств prima facie. Не совсем очевидно, было ли это сделано для того, чтобы передать другую теорию преступления или добавить новый элемент, который не содержится в разделе 240.30 (3).

Сноска 2: Источник в городских легендах о том, что термин «педик» относится к гомосексуалисту, исходит из этого значения.Предполагается, без каких-либо доказательств, что еретиков клали на груды педиков, когда сжигали на костре во время инквизиции, и что среди еретиков были и гомосексуалисты. Следовательно, гомосексуалист стал ассоциироваться с педиком. Это объяснение звучит хорошо, но не подтверждается никакими доказательствами. Другое объяснение, имеющее логику вывода, — это использование слова fag в английских университетах по отношению к первокурснику, который должен был быть наемником для пенсионеров.

Сноска 3: (Брайан С.MacNamara, Закон штата Нью-Йорк о преступлениях на почве ненависти 2000 г .: Проблемное и избыточное законодательство, направленное на субъективную мотивацию, 66 Alb L Rev 519 [2003].) В этой статье автор предполагает, что почти любое случайное насильственное преступление может быть обвинено в преступлении на почве ненависти, потому что процесса отбора жертв. Например, многие грабители выбирают жертв постарше, потому что они уязвимы (как молодые люди или женщины). Кроме того, выбираются все жертвы изнасилования, потому что они женщины. Несомненно, Законодательное собрание не предполагало, что Закон о преступлениях на почве ненависти будет иметь такую ​​силу, но мог.

fagot — Перевод на китайский — примеры английский

Эти примеры могут содержать грубые слова на основании вашего поиска.

Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.

Дыши носом, педик !

基 佬 , 麻烦 你 用 鼻子 呼气!

Не забывай, кто платит за квартиру, ты педик .

Ты, педик , возьми этот чемодан!

«Подражай козлу» «Зови меня педиком »

«模仿 成 母 山羊» «当 我 是 女人 »

В 2001 году полиция захватила пять боевиков и оружие, в том числе две противотанковые ракеты 9К111 Fagot .

2001 год, , 警方 俘获 五名 叛乱 分子 和 武器 , 其中 包括 两枚 9K111 Fagot 反坦克 导弹。

Я думаю, что мой брат педик .

Говори правильно, педик .

Я сказал педик . Двигаться дальше.

Для вас пидор потрясающий .

Хорошо. Ты уже заставил усомниться, пидор, !

Ибо это пидор лжец, больше тебе пизда и верь.

他 跟你谈 了 是 吧? 他 跟 你 说 什么 你 就 信 什么 是 吧?

Теперь вы увидите, вы увидите педик .

Битва ягуара и каймана в районе пантанал в бразилии.В конце концов, большая кошка победила рептилию в жестокой схватке, которую запечатлел на камеру французский фотограф Патрик , педик .

巴西潘塔 诺尔 地方 一头 美洲虎 和 一条 凯 门 大战。 恶斗 中 最终 大 猫 打败 了 的 爬行 动物 对手 , 这张 照片 被 法国 摄影师 帕特里克 · 法哥特 拍 了 下来

Ты педик . Ты снова ссоришься?

Законы штата о преступлениях на почве ненависти различаются, часто без учета защиты LBGTQ — Центр общественной честности

Введение

Этот отчет является частью проекта «Ненависть в Америке, », подготовленного в рамках инициативы Carnegie-Knight News21, национального проекта журналистских расследований, проводимого лучшими студентами колледжей и недавними выпускниками со всей страны со штаб-квартирой в Школе Уолтера Кронкайта. Журналистика и массовые коммуникации в Университете штата Аризона.

ИНДИАНАПОЛИС — Пастор Рон Джонсон долгое время играл роль в консервативной политике Индианы. Три года назад он поддерживал вице-президента Майка Пенса, когда тогдашний губернатор Индианы подписал закон о свободе вероисповедания, призванный предложить средства правовой защиты для людей, чье «исповедание религии было существенно затруднено».

Закон привлек Индиану в центр внимания страны, так как местные и национальные бизнес-лидеры опасались, что закон может быть использован для «оправдания дискриминации по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности».Через неделю после подписания Пенса законодатели поспешили принять законодательное решение, провозгласившее, что закон о свободе вероисповедания не допускает дискриминации.

С тех пор Джонсон, пастор церкви «Живые камни» в Краун-Пойнт, штат Индиана, выступил против закона в Индиане, который конкретно криминализирует целенаправленные преступления на почве ненависти, в том числе совершаемые против лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров. Штат — один из пяти — наряду с Арканзасом, Джорджией, Южной Каролиной и Вайомингом — без закона, конкретно криминализирующего преступления на почве ненависти, направленные против людей по расе, религии, полу, сексуальной ориентации или другим характеристикам.

«Это плохой путь для всех», — сказал Джонсон о законодательстве о преступлениях на почве ненависти в интервью News21. В прошлом году он создал серию видео под названием «Почему я ненавижу законодательство о преступлениях на почве ненависти», которая была распространена в сети среди 500 пасторов через Альянс пасторов Индианы Джонсона.

Как и другие религиозные консерваторы в штате, Джонсон утверждает, что такой закон относится к гражданам неравномерно и может быть использован для криминализации его заявленного убеждения в том, что брак должен заключаться между мужчиной и женщиной.

«Любой, кто любит свободу вероисповедания и свободу слова, должен ненавидеть законы о преступлениях на почве ненависти», — сказал он.

Среди 45 штатов с такими законами положения сильно различаются. Большинство называют расу, религию и национальное происхождение мотивами преступлений на почве ненависти. Однако в 13 штатах сексуальная ориентация отсутствует, а в 33 — гендерная идентичность. Законы Калифорнии, Айовы и Западной Вирджинии включают политическую принадлежность в качестве критерия при определении преступлений на почве ненависти. Другие штаты недавно добавили обозначения для правоохранительных органов, бездомных и инвалидов.

Законы некоторых штатов позволяют предъявить обвинение кому-либо конкретно за совершение преступления на почве ненависти, в то время как другие предусматривают более строгие меры наказания для лиц, признанных виновными в основных преступлениях, таких как убийство, изнасилование, нападение или вандализм.

Депутат

Грег Портер, демократ, заявил News21, что законы о преступлениях на почве ненависти необходимы, чтобы дать прокуратуре право добиваться вынесения приговора, пропорционального характеру преступления.

«Если против вас совершено преступление из-за вашей расы, это не только преступление против вас», — сказал прокурор округа Мэрион Терри Карри в интервью News21 в Индианаполисе.«Это преступление против всего сообщества».

В штате Юта, где закон запрещает преступления, совершенные только «с намерением запугать или терроризировать другого человека», окружной прокурор округа Солт-Лейк-Сити Сим Гилл сказал, что он никогда не привлекал к уголовной ответственности за преступления на почве ненависти. Это единственное государство, в уставе которого не перечислены конкретные факторы, такие как раса или религия, которые могут мотивировать преступление на почве ненависти.

Гилл сказал, что это не раз ставило его в неловкое положение, когда он объяснял жертвам, почему он не может помочь им найти справедливость.

«Справедливость не должна быть географической случайностью», — сказал он. «Вы не должны говорить, что у меня есть доля справедливости, потому что я живу по эту сторону географической границы, а не через улицу.

«В наше время отказано в справедливости огромной части наших граждан, которые заслуживают лучшего отклика со стороны наших выборных должностных лиц и наших избранных представителей».

В декабре 2014 года на Расти Андраде, гея, напали, когда он возвращался с другом в свою квартиру в Солт-Лейк-Сити, которая находилась через дорогу от гей-клуба.Андраде помнит ту ночь нечетко. Он просто вспоминает, как разделил прощальные объятия со своим другом, затем подошли двое незнакомцев.

«Хочешь проблемы, педик?» Согласно протоколам суда, мужчины закричали после того, как 37-летний Андраде попросил их покинуть дом. «Ты собираешься пойти домой и отсосать друг другу херню?»

Мужчины избили адвоката Андраде возле его многоквартирного дома. Он помнит крики своего друга, его удар головой о землю и разрыв кожи о штукатурную стену.

Двое мужчин из Вайоминга были опознаны как нападавшие после того, как оставили бумажник. Государственные и федеральные власти провели расследование, но ФБР решило не возбуждать дело. Штат предъявил обвинения в совершении мелкого преступления лишь через полтора года после нападения. Двое обвиняемых бежали в Вайоминг, хотя это нападение никогда не классифицировалось как преступление на почве ненависти по закону штата Юта.

С тех пор Андраде повторил свою историю СМИ и законодателям, сославшись на длительные последствия атаки, включая травму головы и посттравматическое стрессовое расстройство.Он лоббировал законодателей, чтобы сделать закон штата Юта более сильным и инклюзивным.

Расти Андраде подвергся нападению, когда возвращался с другом в его квартиру в Солт-Лейк-Сити, которая была через дорогу от гей-клуба. Два человека из Вайоминга были опознаны как нападавшие. Государственные и федеральные власти провели расследование, но ФБР решило не возбуждать дело.

Алексис Эгеланн / News21

Рассмотрение его дела государством вызвало у Андраде чувство новой виктимизации.

«Это говорит вам о том, что вы и само ваше существование недостойны достоинства», — сказал он. «Это не заслуживает защиты. Это не заслуживает уважения «.

Как и в штате Юта, в Джорджии когда-то был закон, запрещающий преступления на основе «предубеждений или предубеждений», вместо того, чтобы прямо определять такие характеристики, как раса, религия или сексуальная ориентация.

Через четыре года после того, как этот закон был принят, Верховный суд Джорджии единогласно отклонил его, назвав его «неконституционным расплывчатым».В результате Грузия стала одним из пяти государств, в которых не было закона о преступлениях на почве ненависти.

В округе Дуглас, штат Джорджия, в июле 2015 года член группы Respect the Flag, выступающей за демонстрацию боевого флага Конфедерации, направил заряженное ружье на толпу на праздновании дня рождения чернокожей американской семьи. В отсутствие закона штата о преступлениях на почве ненависти окружные прокуроры добились дополнительных обвинений в «участии в преступной деятельности уличных банд».

«Если бы у нас был закон о преступлениях на почве ненависти, все было бы проще», — сказал Дэвид Эмади, помощник окружного прокурора округа Дуглас. «При составлении этого обвинительного заключения был проявлен творческий подход».

В Арканзасе разговор о законе о преступлениях на почве ненависти зашел в тупик, говорят законодатели штата, из-за неспособности пойти на компромисс при включении ЛГБТК. Государственный конгрессмен Грег Лединг, демократ, назвал свой законопроект 2017 года «делом одиночества».

«Люди думали, что установление одних преступлений, одних убийств важнее других, но это не так», — сказал Лединг. «Если преступление совершено на почве ненависти, тогда все сообщество становится мишенью и чувствует себя запуганным.”

Прошло 19 лет с тех пор, как в последний раз закон о преступлениях на почве ненависти был введен в Вайоминг, штат, где в 1998 году Мэттью Шепард, 21-летний гей-студент колледжа, был избит по голове револьвером 0,357 калибра и оставлен на произвол судьбы. умереть. Бывший сенатор штата Вайоминг Майк Мэсси четыре раза в 1990-е пытался поддержать закон, но каждый раз его закрывали.

Если бы не предлагаемая защита ЛГБТ, сказал Мэсси, его закон был бы принят. Он сказал, что его коллеги-сенаторы и представители неоднократно обращались к нему с просьбой снять особые меры защиты для ЛГБТ-сообщества.Сенатор отказался.

«В то время в доме были очень сильные настроения против любых законов, касающихся ЛГБТК-сообщества», — сказал Мэсси. «Этого никогда не оглашали в зале, это было гораздо больше за кулисами, и в то же время было достаточно мощным в борьбе с законодательством».

В прошлом году в Южной Каролине, где Диланн Руф убил девять чернокожих американских прихожан во время стрельбы в чарльстонской церкви в 2015 году, были внесены четыре законопроекта о преступлениях на почве ненависти. Все остановилось в комитете.В отсутствие действующего закона штата о преступлениях на почве ненависти Руф был признан виновным по нескольким пунктам федеральных преступлений на почве ненависти в декабре 2016 года, став первым человеком, приговоренным к смертной казни за преступление на почве ненависти.

«Я содрогаюсь при мысли о том, что нужно сделать, чтобы ввести здесь закон о преступлениях на почве ненависти», — сказал Билл Неттлс, бывший прокурор США в Южной Каролине. «К сожалению, подобные вещи должны происходить постепенно. Иногда может потребоваться какое-то ужасное событие, чтобы вызвать эти изменения ».

В Индиане, после нескольких законодательных поражений, члены Индианского альянса против ненависти — группы межконфессиональных лидеров, владельцев бизнеса, сотрудников правоохранительных органов, прокуроров и законодателей — меняют свое мнение.

Альянс, который вырос до почти 100 партнерских организаций с момента своего создания в марте 2017 года, узнал в январе, что Индианаполис станет одним из 20 финалистов прибыльной штаб-квартиры Amazon HQ2, которая обещает привлечь 5 миллиардов долларов инвестиций и 50 000 рабочих мест.

Но после принятия Закона 2015 года о восстановлении свободы вероисповедания, защитники опасаются, что отсутствие в Индиане закона о преступлениях на почве ненависти может нанести экономический удар.

«Когда у вас есть репрессивные законы, которые сдерживают рост, и это то, что мы считаем неприемлемым, — сказал Тим Браун, директор по политическим и законодательным вопросам Торговой палаты Индианаполиса. «Мы хотим всегда иметь восприятие и убедиться, что люди понимают, что наш город в целом гостеприимный».

Законодательство о преступлениях на почве ненависти в последние годы горячо обсуждается в штате Индиана. Комитет по исправительным учреждениям и уголовному праву штата планирует рассмотреть этот вопрос в конце августа и в сентябре.

Карли Ланич / News21

Противники закона часто задаются вопросом, что составляет преступление на почве ненависти и кому следует предоставить полномочия определять его.Джим Бопп, консервативный поверенный по конституционным правам Индианы, сказал, что судьи Индианы уже давно имеют право усмотрения увеличивать штрафы в соответствии с пунктом уголовного кодекса Индианы, который позволяет суду рассматривать ужесточение приговоров за любой конституционный фактор, не указанный в законе штата.

«Я не думаю, что это никуда», — сказал Бопп. «Если вы хотите защитить геев, мы делаем это уже 15 лет. Если вы хотите защитить чернокожих от преступлений, мы делаем это уже 15 лет. Нет причин принимать законы для их защиты. Мы уже делаем это ».

Индиана когда-то была домом для Д.К. Стивенсона, великого дракона Ку-клукс-клана, в то время, когда местные политики обычно получали крупные пожертвования от клана. Одно из последних сообщений о линчевании к северу от линии Мейсон-Диксон произошло в 1930 году в сельской местности Марион.

В прошлом году темнокожий подросток из Форт-Уэйна был госпитализирован после того, как был найден в русле ручья, избитым веревкой, привязанной к дереву над его головой.

В июне два владельца бизнеса в Индианаполисе обнаружили записку, оставленную под дверью зала для видеоигр, который они надеются открыть этой осенью. Он гласил: «Закройте магазин! Мы не поддерживаем темнокожих владельцев бизнеса! »

В 2015 году 19-летняя студентка задушила женским платком из Блумингтона возле кафе. В прошлом году магазин, принадлежащий индуистам, в Индианаполисе подвергся вандализму с посланиями «ИНДУСТИЧЕСКИЕ ПРЕДАТЕЛИ» и «САТАНИСТЫ ЗДЕСЬ ЖИВЮТ».

Дэвид Склар, помощник директора Совета по связям с еврейскими общинами Индианаполиса, вспоминает, как в прошлом году забирал своих детей из местного еврейского общинного центра после сообщений об угрозах взрыва.В тот же день в сенате Индианы был принят законопроект о преступлениях на почве ненависти.

«Любой, кто смотрит на вас и говорит, что в Индиане не совершаются преступления на почве ненависти, на самом деле лукавит», — сказал Склар. «Такие вещи происходят. Это обычное явление и повседневная опасность ».

Уголовные законы во всех 50 штатах включают положения, позволяющие судьям увеличивать или уменьшать приговоры в зависимости от таких факторов, как криминальное прошлое человека, наличие ребенка во время преступления или наличие условного срока.

Закон

в некоторых штатах рассматривает преступления на почве ненависти как один из этих факторов и позволяет прокурорам добиваться более строгого приговора в пределах рекомендованного наказания за основное преступление, например, за нападение при отягчающих обстоятельствах или вандализм.

Другие законы расширяют существующие обвинения, такие как нападение или вандализм, до более высокой степени. Например, серьезный проступок может стать тяжким уголовным преступлением, увеличивая потенциальные штрафы и тюремное заключение.

Колорадо — один из немногих штатов, где законы разрешают обвинение в преступлениях на почве ненависти отдельно от основного преступления, но положения об усилении уголовной ответственности, как правило, являются наиболее распространенными среди штатов.Джек Макдевитт, директор Института расы и справедливости Северо-Восточного университета, сказал, что, когда мотивы ненависти обвиняются отдельно от уголовного деяния, их может быть очень трудно доказать, и часто это приводит к снятию обвинений в преступлениях на почве ненависти.

Сенатор штата Юта Дэниел Тэтчер, республиканец, и другие законодатели говорят, что необходимы ужесточения приговора, чтобы дать прокуратуре возможность отличать преступление, которое может затронуть одного человека, например, пометить здание граффити, от преступлений, направленных против более крупных сообществ. как оскорбления для мусульманского бизнеса.По словам Тэтчер, оба преступления могут быть обвинены в правонарушениях, но одно из этих преступлений заслуживает более сурового наказания.

«Я хочу признания того, что это преступление было еще хуже, — сказала Тэтчер. «Я хочу моральное заявление о том, что мы, как общество, ценим защиту тех, кто отличается от других».

В штате Миссисипи законы о преступлениях на почве ненависти охватывали лишь несколько общих защищаемых характеристик, таких как раса, религия и национальное происхождение, пока в 2017 году законодатели не приняли поправку, направленную на защиту сотрудников правоохранительных органов.

Закон о «Back the Badge» распространяется на всех лиц, оказывающих первую помощь, включая сотрудников полиции, скорой медицинской помощи и пожарных, на которых нападают в униформе. Подобные законы были приняты по всей стране после начала движения Blue Lives Matter в конце 2014 года.

«ACLU и NAACP подняли вопросы о том, почему Миссисипи смогла принять закон о преступлениях на почве ненависти для защиты офицеров в форме, но не ЛГБТ-сообщества. Закия Саммерс, директор по связям с общественностью и пропагандистской деятельности отделения ACLU в штате Миссисипи, назвал законопроект «Верни значок» ненужным.

«Миссисипи должна сделать больше, и нет необходимости отдавать приоритет полиции над людьми», — сказал Саммерс. «Если мы собираемся обеспечить эту защиту для сотрудников полиции, мы должны также предоставить эту защиту для всех остальных».

Сенатор штата

Чад МакМахан, республиканский спонсор законопроекта, отклонил запросы о комментариях.

В Магнолии, штат Миссисипи, бывший городской олдермен Мерседес Рикс, первое открыто избранное должностное лицо штата из числа лесбиянок, в марте 2017 года успешно добилась принятия городского постановления о недискриминации, которое обеспечивало защиту ЛГБТК.

Постановление обеспечивает равный доступ к занятости, жилью и общественному размещению для людей всех рас, религий, сексуальной ориентации и гендерной идентичности, среди других характеристик. Если бизнес или человек нарушают постановление, их могут вызвать на слушание и взыскать штраф в размере 500 долларов за первое нарушение.

«Чтобы мы могли принять что-либо в штате Миссисипи, какими бы консервативными мы ни были, первое, что нам нужно сделать, это начать обучать наших людей», — сказал Рикс.

Сьюзан Хростовски — пастор-лесбиянка, отстаивающая подобное постановление в Хаттисберге, штат Миссисипи.

«Набирает силу движение из нескольких различных организаций, в том числе некоторых молодых людей, которые создают некоторые низовые организации, чтобы попытаться повлиять на изменения», — сказал Хростовски News21. «Я надеюсь и молюсь, чтобы все эти маленькие группы простых людей возникли повсюду, по всей Миссисипи, по всей стране».

Двадцать лет назад в Техасе Джеймс Берд-младший.49-летний чернокожий мужчина был прикован цепью за щиколотки к грузовику-пикапу и тащился за 3 мили по изолированной проселочной дороге, прежде чем его разбитые останки были брошены перед черным американским кладбищем.

Позже в том же году Мэтью Шепарда нашли окровавленным и привязанным к забору в Ларами, Вайоминг. Он умер шесть дней спустя.

Через десять лет после смерти Берда и Шепарда президент Барак Обама подписал федеральный закон «Закон о предотвращении преступлений на почве ненависти» Мэтью Шепарда и Джеймса Берда-младшего. Принятый в 2009 году, он устранил структурные препятствия, мешающие федеральным правоохранительным органам расследовать преступления на почве ненависти.Закон Шепарда-Берда также расширил сферу национальных преступлений на почве ненависти, добавив, что расследования ФБР могут быть вызваны предубеждением в отношении пола, гендерной идентичности, сексуальной ориентации и инвалидности.

Когда местные прокуроры приходят к выводу, что законы штата не помогают им успешно вести дело, они часто обращаются за помощью в ФБР. Иногда ФБР проводит расследование вскоре после сообщения местным властям. В других случаях это происходит только после того, как государственные органы решат, что они не могут возбуждать уголовное дело в соответствии с законами штата.Многие дела вообще не доходят до ФБР.

«Нет единого способа, как это происходит», — сказала Синтия Дейтл, бывший агент ФБР, которая теперь работает на Фонд Мэтью Шепарда в Каспере, Вайоминг. «Каждый случай будет рассматриваться по-своему».

В прошлом месяце нацистский флаг и Железные кресты были нарисованы аэрозольной краской на кирпичном сарае, принадлежащем синагоге в богатом пригороде Индианаполиса Кармел, штат Индиана, возобновив призывы к усилению защиты от преступлений на почве ненависти после того, как в этом году комитет не принял закон.Предыдущие попытки были доведены до сведения Сената, и один законопроект даже был принят Сенатом, прежде чем умер в комитете Палаты представителей.

Вандализм в Конгрегации Шаарей Тфилла привлек внимание ключевых политических фигур по обе стороны дебатов о преступлениях на почве ненависти, и Комитет Законодательного собрания по исправительным учреждениям и уголовному праву изучит этот вопрос в конце августа и сентябре.

Губернатор Индианы Эрик Холкомб, республиканец, впервые высказался в поддержку закона, заявив: «Никакой закон не может остановить зло, но мы должны четко понимать, что наш штат поддерживает жертв, и их голоса не будут заглушены. По этой причине я намерен что-то сделать на следующей законодательной сессии, чтобы Индиана могла стать одним из 46 штатов с законодательством о преступлениях на почве ненависти — и не одним из пяти штатов без него ».

В понедельник после вандализма Конгрегация Шаарей Тфилла открыла свои двери для общественного бдения. Представители общественности, межконфессиональные лидеры всех основных религиозных групп и четыре законодателя штата собрались в знак солидарности с еврейской общиной. Многие призывали к переменам.

Indiana Gov.Эрик Холкомб, республиканец, впервые высказался в поддержку закона, заявив: «Никакой закон не может остановить зло, но мы должны четко понимать, что наше государство поддерживает жертв, и их голоса не будут заглушены. По этой причине я намерен что-то сделать на следующей законодательной сессии, чтобы Индиана могла стать одним из 46 штатов с законодательством о преступлениях на почве ненависти — и не одним из пяти штатов без него ».

«Индиана, наконец, пришла пора ввести в действие закон о преступлениях на почве ненависти», — сказала Алия Амин, исполнительный директор Мусульманского альянса Индианы, собравшейся аудитории в святилище. «Пришло время всем нам почувствовать себя в безопасности в наших домах, почувствовать себя защищенными в месте отправления религиозных обрядов, побеспокоиться об обучении, а не о травмах в наших школах, и ходить с высоко поднятой головой и глазами, смотрящими вперед, а не поверх наших плечи. »

Новости В создании этого материала участвовали 21 репортер Алексис Эгеланн и Ребекка Уолтерс .

Алексис Эгеланд — научный сотрудник Фонда Херста, Джастин Пархэм — научный сотрудник Дональда У. Рейнольдса, а Ребекка Уолтерс — научный сотрудник по вопросам этики и передового опыта в журналистике.

ПОДРОБНЕЕ:

Белые экстремистские группы растут — и меняются

Убитые и пропавшие без вести индейские женщины бросили вызов полиции и суду

Группы реагирования на предвзятость критикуют за дезинфекцию кампусов инакомыслящих

Недоверие к правоохранительным органам мешает сообщать о преступлениях LBGTQ

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *