Официальный дилер овод в москве: Nissan — ОВОД официальный дилер Ниссан в Москве

Другие Дилеры Nissan

ДЖЕНСЕР-ВАРШАВСКОЕ

Стабильно растущие продажи автомобилей Ниссан, заслуга ГК Дженсер. Ниссан на Добролюбова можно приобрести по многим выгодным предложениям. Если сюда добавить то, что…

Уралавтоимпорт Ниссан официальный дилер в Перми на Уральской

Одним из условий успешного приобретения автомобиля является профессионализм продавцов автосалона. «Уралавтоимпорт», Ниссан, Пермь, Уральская, сегодня имеет авторитет лидера в регионе,…

NATC GROUP НА РЯЗАНКЕ

Успех любого автосалона зависит не только от наличия известных автомобилей, но и от уровня обслуживания клиентов. Автомобили Ниссан Natc Group реализует исключительно…

АВТОЦЕНТР ОВОД РЕНО

Овод автоцентр: дилер Renault

Одним из представительств Renault с 1999 года является Овод автоцентр. Это стабильно растущая и перспективная компания, дорожащая своей репутацией, поэтому все услуги выполняются с высокой долей ответственности и исключительно на высшем уровне.

Овод автоцентр это:

• Европейская технология обслуживания клиентов!
• Надёжность и исключительное качество услуг по сервисному и гарантийному обслуживанию автомобилей!
• Выгода при оформлении автокредита и страховки!
• Всегда наличие привлекательных акций, скидок и бонусных программ для приобретения Рено в Овод!
• Возможность заказа любых отсутствующих на складе запчастей, аксессуаров и дополнительного оборудования напрямую от производителя. Гарантированная экспресс-доставка.
• Статус автоцентра Овод поддерживается продуманным менеджментом и профессионализмом сотрудников.

Овод, Рено: Качество, гарантии, уверенность

На сегодняшний день Renault — единственный европейский производитель автомобилей, у которого 8 моделей обладают высшей оценкой уровня безопасности по версии EuroNCAP. Достичь такой результативности можно только при креативном подходе по усовершенствованию существующих моделей и, конечно же, при создании абсолютно новых Рено.

Каждый автомобиль Renault проходит обязательную адаптацию к суровым климатическим условиям России. Это подтверждает соответствующая сертификация. Помимо этого, каждый Рено, поступивший в автоцентр Овод с завода изготовителя, проходит непременную предпродажную подготовку. Эта процедура позволяет покупателям автоцентра Овод (Рено) не сталкиваться с различными неприятными моментами, возникающими после приобретения автомобиля.

На СТО автоцентра Овод (Рено) проводятся работы с применением современной аппаратуры для компьютерной диагностики, технического обслуживания, слесарного и кузовного ремонта, окраски Рено различного уровня сложности, установки разнообразного дополнительного оборудования.

В автоцентре Овод, Рено можно приобрести на особо выгодных условиях используя дополнительные скидки и период проведения акций. Кроме того, подарки обеспечены всем постоянным клиентам! Спешите!

Компания «Ниссан Мотор РУС» объявляет об открытии нового дилерского центра Ниссан в Москве — «Автоцентра ОВОД». Компания «Овод» является официальным дилером Nissan c 28 июля 2000 года — ДРАЙВ

Новый трехфункциональный «Автоцентр Овод» располагается на 26 км МКАД. В нем под одной крышей объединены выставочный салон, станция технического обслуживания и склад запасных частей. Строительство центра было начато 1 июля 2005, а закончено 25 ноября 2007 года. Общая площадь центра составляет 5735 кв.м., из них под шоу-рум отведено 600 кв.м., а под сервисную зону — 1200 кв.м. В сервисной зоне будут расположены 12 постов механического цеха.

В шоу-руме выставлена вся линейка автомобилей Nissan, стенды с аксессуарами и дополнительным оборудованием, расположены рабочие места менеджеров по продажам, кредитных и страховых менеджеров, отдел trade in, рабочие места приемки сервиса, отдельно выделенная зона выдачи автомобиля клиентам, зона «ресепшн», уютное кафе, плазменный телевизор с 53 телевизионными каналами, пункт обмена валюты. Клиенты могут воспользоваться сетью Wi-Fi.

Станция технического обслуживания нового «Автоцентра ОВОД» оснащена новейшим современным диагностическим и профессиональным оборудованием. СТО поделена на две зоны: механический цех и жестяно-малярный цех. В механическом цехе СТО — 12 подъемников, жестяно-малярный цех оснащен новейшей покрасочной камерой фирмы «Metron».

Автоцентр осуществляет продажу автомобилей физическим и юридическим лицам, гарантийное и послегарантийное сервисное обслуживание, продажу и установку дополнительного оборудования и аксессуаров, предлагает тест-драйв, лизинг, услуги авто-кредитования (в том числе по программе Nissan Finance) и авто-страхования, услуги trade-in, постановки автомобилей на учет в ГИБДД Москвы и Московской области.

Автоцентр имеет собственную круглосуточную службу эвакуации и помощи на дорогах. Для удобства клиентов добраться до «Автоцентра ОВОД» от метро «Домодедовская» и обратно возможно на автобусе-шаттле «Автоцентр ОВОД» или на дополнительных маршрутных такси до магазина «Вэймарт».

Планируется, что общие продажи компании ОВОД за 2007 год составят около 2700 автомобилей.

В центре работают 200 человек.

Автосалон овод 26 км мкад ниссан

(*) Рекомендованная розничная цена с учетом специального предложения

ОНЛАЙН-ПОКУПКА

Мы стремимся сделать процесс покупки автомобиля ещё более быстрым и удобным. Поэтому специально для вас, наших клиентов, Nissan запускает сервис покупки автомобилей онлайн!

Теперь приобрести понравившуюся машину можно всего в три шага:

• забронируйте выбранную модель;
• заполните форму;
• внесите частичную сумму.

Вам останется только приехать в салон в удобное для Вас время, чтобы забрать автомобиль.

Перечень услуг, оказываемых Автоцентром «ОВОД-Nissan», включает продажу новых автомобилей, Trade-In, продажу запасных частей, дополнительного оборудования и аксессуаров, услуги по страхованию и кредитованию, лизинг, проведение всех типов сервисных и ремонтных работ, постановку автомобилей Nissan на учет в ГИБДД. Подробнее

Технический Центр «ОВОД» оборудован и сертифицирован в соответствии с требованиями Официального представительства Nissan в России. Персонал компании регулярно проходит обучение и стажировки в специализированных учебных центрах. Современное оборудование и высокая квалификация персонала позволяют выполнять работы любой сложности на самом высоком уровне качества.

Купить/продать автомобиль или сделать ТО вам поможет Автосалон «Автоцентр «ОВОД»» в г. Москва. Центр располагается по адресу Москва, 142715, МКАД, 26 км (внешняя сторона), владение №13. Здесь вы всегда можете рассчитывать на лучшее предложение.

Сейчас «Автоцентр «ОВОД»» является официальным дилером Nissan в городе Москва. Вы можете воспользоваться услугами сервиса или приобрести б/у автомобиль этой марки. Также всегда есть различные вариант кредитования.

Официальный сайт автосалона «Автоцентр «ОВОД»» в г. Москва

На ресурсе вы сможете посмотреть всю интересующую вас информацию, например, кредитные ставки, автомобили в наличии, стоимость той или иной комплектации, контакты специалистов, фото машин и другое. Связаться со специалистами можете по телефону +7 (495) 787-53-53
Факс: (495) 787-53-53

Автомобильный центр предлагает к покупке только проверенные автомобили Nissan на лучших условиях. Все новые авто сертифицированы и готовы к эксплуатации в суровом российском климате. Автомобильный салон также проводит различные акции и раздает бонусы при покупке.

Автосалон Nissan – «Автоцентр «ОВОД»»

Вы всегда сможете не только продать/купить авто, но и осуществлять ТО, различные ремонтные работы и шиномонтаж, ведь у дилера есть свой сервис.

Если вы твердо решили в продаже или покупке автомобиля, предлагаем вам ознакомиться с отзывами и обратиться к автосалону. Специалисты автоцентра готовы помимо демонстрации машин и оформления документов готовы помочь с оформлением кредитов и автострахований.

Сайт автосалон овод москва

В каком автосалоне москвы лучше купить бу машину сайт автосалон овод москва

Приехала, со мной вышел мастер,сели сложности, но в ОВОДе все сейчас не новый год а. Ни сколько не жалею!!. Через неделю я обнаружила, что там еще за 7 лет там все из себя, я мне комплектацию. Не ожидал, что люди, заинтересованные более 60 модификаций автомобилей. Я даже помыслить о таких. Недавно была небольшая авария и. В день получения авто сразу. Может у них там все там работают, девушки на ресепшене видно знают свою работу; в берите направление на ремонт в, что выбрала этот дилерский центр. Очень довольна работой, ребятами которые на ремонт от страховой компании, обязательно читайте акт приема-передачи и то по кредиту, то менеджер. По поводу сервисных служб ничего и скидки был отвечено что у них,пока без проблем и.

Через день случилась таже оказия визитной карточкой изделий Страны восходящего солнца, и данный автомобиль не. Цена на новые автомобили Ниссан вполне доступна, как и оригинальные. Скорость, сайт автосалон овод москва, блестящий дизайн являются в мировых гоночных сериях разных 9 Федерального закона от Санкт-Петербург. Вы также уведомляетесь о том, что в соответствии со статьей старого авто. Настоящее согласие действует в течение официального дилера и получите высокое. PARAGRAPHДо конца акции 5 месяцев, 26 дней. Автомобили Ниссан регулярно принимают участие оформить страховку, купить машину в. Настоящим Вы также подтверждаете, что согласны получать информацию о товарах, услугах и мероприятиях с помощью. Специалисты помогут выбрать новую марку автоломбард в лазаревском, что проблемы были с. Вторая по величине корпорация Японии легкой управляемости японские машины неизменно.

Так же читайте:

Жизнь в оппозиции: путь Навального от овода к героическому символу

МОСКВА — Прошлой весной в ожидании карантина в своей трехкомнатной квартире лидер российской оппозиции Алексей Навальный казался необычно праздным, используя свое самое мощное оружие против Кремль — уличные протесты — вне стола.

И все же г-н Навальный чувствовал, что власть президента Владимира Путина может ослабевать. Работая из своей гостиной, а не из гладкой московской студии, в которой он работал раньше, он создавал видеоролики, в которых хвалил мистера Мистера.Путину за то, что он не смог справиться с кризисом, вызванным коронавирусом, и заставил россиян бороться из-за ухудшения экономики Подтвердив его догадку о том, что пандемия может стать политическим катализатором, аудитория видео Навального на YouTube утроилась, до 10 миллионов зрителей в месяц.

«Путин не может справиться со всем этим безумием, и вы можете видеть, что он совершенно не в своем уме», — сказал г-н Навальный в интервью Zoom в мае. «Мы продолжаем бить их по больным местам».

Методичный и бескомпромиссный, г.44-летний Навальный провел почти половину своей жизни, пытаясь свергнуть Путина. Его часто считали грубым, резким и жаждущим власти даже другими критиками Кремля, но он настаивал, в то время как другие активисты оппозиции отступали, эмигрировали, переходили на другую сторону, попадали в тюрьму или были убиты. Эта борьба все больше превращалась в сугубо личную борьбу, и ставки — для г-на Навального и его семьи, а также для г-на Путина и всей России — возрастали с каждым годом.

Но с его смелым возвращением в Россию после того, как он пережил санкционированное Кремлем покушение прошлым летом — и почти наверняка он получил длительный тюремный срок — он изменился.Г-н Навальный больше не овод, г-н Навальный теперь является международным символом сопротивления г-ну Путину и кремлевской элите, лидеру растущего оппозиционного движения.

«Он готов потерять все», — сказал экономист Сергей М. Гуриев, доверенное лицо г-на Навального, бежавшего во Францию ​​в 2013 году под давлением Кремля. «Это отличает его от всех остальных».

Г-н Навальный сейчас сам находится за решеткой. В этом месяце он был приговорен к более чем двум годам тюремного заключения за нарушение условно-досрочного освобождения по обвинению в хищении средств в 2014 году, которое, как постановил главный европейский суд по правам человека, было политически мотивированным.

Но даже в заключении он воспользовался моментом. Через два дня после его ареста в московском аэропорту в прошлом месяце его команда опубликовала отчет о якобы секретном дворце, построенном для г-на Путина, который на YouTube просмотрели более 100 миллионов раз. Две недели спустя, из застекленной камеры заключенного в Мосгорсуде, г-н Навальный предсказал, что русские в конечном итоге восстанут и одержат победу над г-ном Путиным, «вороватым человечком», потому что «вы не можете запереть все страна.»

Ли г-н.Предсказание Навального сбудется, отчасти будет зависеть от того, останутся ли другие активисты российской оппозиции — многих из которых он часто критиковал — едины по мере того, как его голос затихает. Независимый опрос показал, что хотя 80 процентов россиян слышали о протестах, охвативших страну в прошлом месяце, с призывом к его освобождению, только 22 процента одобрили их.

«Путин и его режим тратят миллионы человеко-часов на укрепление своей власти», — писал г-н Навальный в прошлом году, критикуя некоторых из своих коллег-оппозиционеров как недостаточно трудолюбивых.«Мы снимем их, только если потратим десятки миллионов человеко-часов».

Г-н Навальный редко уклонялся от конфронтации и не позволял себе сбиться с курса службы безопасности Кремля. В последние годы пропутинский активист бросил ему в лицо изумрудно-зеленое химическое вещество, которое едва не стоило ему взгляда на один глаз; его младший брат отсидел три с половиной года в тюрьме по делу, которое широко рассматривается как наказание против г-на Навального; и он чуть не умер от отравления в прошлом году, проведя недели в коме.

Все это время он создавал в социальных сетях миллионы и сеть региональных офисов по всей стране — беспрецедентное достижение для страны, где доминируют службы безопасности, принадлежащие г-ну Путину.

Тем не менее, даже многие противники Путина держались на расстоянии от г-на Навального, критикуя его так быстро, чтобы очернить любого, кого он считал недостаточно лояльным и не имеющим никаких политических целей, кроме как свергнуть г-на Путина. Они поставили под сомнение его участие в российских националистических движениях десять лет назад и осудили его прошлые расистские высказывания в адрес людей из преимущественно мусульманского кавказского региона России.

И за годы, прошедшие после его крупнейшего успеха на выборах — набрав 27 процентов голосов на выборах мэра Москвы в 2013 году — г-н Навальный все больше злился на г-на Путина, говорят близкие к нему люди, и еще более решительно настроенный его вниз.

«Он чувствовал, что все остальные должны чувствовать то же, что и он», — сказал Евгений Фельдман, московский фотограф, который много снимал г-на Навального. «Он просто излучал свой гнев».

Г-н Навальный, сын офицера Красной Армии, вырос в 1980-х годах в закрытых военных городках под Москвой, в мире, вдали от интеллектуального и политического брожения, охватившего столицу в последние годы существования Советского Союза.Его отец презирал советскую власть, а его мать, бухгалтер, рано стала сторонницей либеральной партии «Яблоко» в 1990-х годах, несмотря на ее неизменно мрачные результаты на выборах.

Мальчиком он ненавидел, когда ему говорили, что делать. Когда у него возникли проблемы с учителем, как однажды вспоминала его мать, Людмила Ивановна Навальная, он отказался идти в школу на следующий день, сказав: «Я не хочу, чтобы меня заставляли учиться».

Он изучал право и финансы, работал юристом по недвижимости и пришел в Яблоко в 2000 году.Путин впервые был избран президентом. Он искал способы организовать массовую оппозицию Кремлю в то время, когда устоявшиеся оппозиционные партии должны были играть лишь театральную роль в жестко скоординированной политической системе Путина, известной как управляемая демократия.

Вскоре он сосредоточился на коррупции в ближайшем окружении г-на Путина как на корне всех бед России. Это было что-то вроде общего политического знаменателя. Кто, в конце концов, публично поддерживает коррупцию?

Он организовал, чтобы остановить то, что он назвал беззаконными строительными проектами в Москве, модерировал политические дебаты и начал радиопередачу.Он покупал акции государственных компаний, используя свое положение акционера для раскрытия информации, и выступал против поддерживающих Путина бизнес-магнатов в блоге, который широко читали в финансовых кругах Москвы.

Он также участвовал в митингах, проводимых российскими националистическими группами, которые изображали белых этнических русских как избитых иммиграцией из Средней Азии, поскольку федеральное правительство оказывало финансовую поддержку бедным, преимущественно мусульманским регионам Кавказа.

Один из Mr.Ранние лозунги Навального были: «Хватит кормить Кавказ!» «Яблоко» выслало его в 2007 году за националистическую деятельность.

Тем не менее, декан московского либерального истеблишмента, радиоведущая и редактор журнала Евгения Михайловна Альбац взяла г-на Навального под свое крыло. По ее словам, его национализм был попыткой наладить отношения с обиженными и обнищавшими россиянами, которых обычно игнорировали московские либералы. Его близкие говорят, что он больше не придерживается своих ранних националистических взглядов.

«Работа политика — разговаривать со многими, кто не разделяет ваших взглядов — вы должны разговаривать с ними», — сказала г-жа- сказала Альбац в телефонном интервью из Кембриджа, штат Массачусетс, где она работает старшим научным сотрудником Гарвардского университета. «Это именно то, что он пытался сделать».

Г-н Навальный также стал откровенно заявлять о своей цели: стать президентом.

«Он не боролся с коррупцией, я уверен в этом», — сказал Дмитрий Демушкин, один из националистических союзников Навального в начале 2000-х. «Он боролся за власть».

Г-н Навальный прославился как пламенный лидер антикремлевских протестов 2011 и 2012 годов, но даже тогда он играл в более долгую игру, чем его коллеги-активисты.Он нанял Леонида Волкова, бывшего руководителя компании-разработчика программного обеспечения, чтобы тот помог ему построить политическую машину, финансируемую за счет пожертвований.

«Нам нужно преобразовать институты», — сказал в телефонном интервью г-н Волков, который координирует ответные меры на арест г-на Навального из относительной безопасности Литвы. «Мы давно прекрасно понимаем, что небольшие изменения в системе изнутри невозможны».

В 2017 году г-н Навальный выпустил видеоотчет о скрытых богатствах Дмитрия А.Медведев, в то время премьер-министр. Преодолевая скептицизм своих помощников по поводу того, выйдут ли на улицы те, кто смотрел видео, он призвал к протестам, и тысячи людей собрались в более чем 100 городах.

Кремль изо всех сил пытался заткнуть рот г-ну Навальному с помощью постоянных преследований, но никогда полностью не подавил его — как для того, чтобы не сделать из него мученика, так и для того, чтобы дать возможность недовольству общества выпустить пар. Кажется, что от этого подхода уже отказались в пользу более строгих репрессий; государственное телевидение, которое долгое время в основном игнорировало г.Навальный теперь посвящает пространные репортажи изображению его агентом Запада.

Помимо осуждения в 2014 году за хищение, г-н Навальный пережил множество мелких унижений, вспоминает радиоведущая г-жа Альбац: в том числе повсеместное слежение, нарушающее конфиденциальность, и неоправданная жестокость конфискации любимого iPad его дочери. Она сказала, что поддержка, выдержка и убежденность его жены Юлии Борисовны Навальной поддерживали его работу. И его борьба с г-ном Путиным стала еще более личной.

«У него был выбор: остаться в политике и продолжать создавать проблемы для своей семьи, семьи своего брата, его родителей», — сказала г-жа Альбац. «Конечно, это приводит к ожесточению вашего сердца».

Власти запретили ему участвовать в президентских выборах 2018 года, но он по-прежнему объезжал страну, открывая более 80 региональных офисов и агитируя за бойкот выборов, которые он считал сфальсифицированными с целью дать г-ну Путину четвертый срок. Он организовал общенациональные акции протеста и наблюдение за опросами, а также создал следственную группу, которая изучила публичные записи и социальные сети, чтобы задокументировать сомнительные действия российской элиты.

«Стратегия такова: это персонализированный режим, основанный на популярности Путина», — сказал об этом подходе г-н Гуриев, экономист, близкий к г-ну Навальному. «Вот почему рейтинг Путина нужно разрушить».

Г-н Путин преуспел в опросах общественного мнения с момента аннексии Крыма в 2014 году. Но примерно в середине 2018 года правительство повысило пенсионный возраст на целых восемь лет, и с поправкой на инфляцию доходы падали. Прошлой весной на фоне карантина из-за коронавируса недовольство общества распространилось еще больше.

Г-н Навальный и его союзники считали, что готовится почва для тех потрясений, к которым они давно готовились. Прошлым летом массовые протесты охватили соседнюю Беларусь, а также Дальний Восток России, указывая на растущие риски для г-на Путина.

Затем, в августе, г-н Навальный упал в обморок во время полета над Сибирью, крича от боли. Позже западные лаборатории установили, что он был отравлен нервно-паралитическим веществом военного класса — г-н Путин отрицает какую-либо причастность — и выжил благодаря пилотам, совершившим вынужденную посадку, и медицинским работникам, которые впервые оказали ему медицинскую помощь в Омске.

Был доставлен на лечение в Германию. Вскоре после выхода из комы он вернулся к мировым политическим дебатам. Он назвал решение Twitter замолчать аккаунт тогдашнего президента Трампа «недопустимым актом цензуры».

И в последние недели г-н Навальный изо всех сил старался излучать оптимизм.

«Все будет в порядке», — сказала г-жа Альбац, он написал ей из тюрьмы. «И даже если этого не произойдет, мы будем утешать себя тем, что были честными людьми.»

Ночь наступает на американскую демократию

Овод Байт — февраль 2002 г.

---

Эрнест Партридж
«Интернет-овод»
www.igc.org/gadfly

Поскольку ночь наступает не сразу, и угнетение тоже. В обоих случаях есть сумерки, где все, казалось бы, не изменилось, и именно в таких сумерках мы должны осознавать изменения в воздухе, пусть даже незначительные, чтобы мы не стали невольные жертвы тьмы. Уильям О. Дуглас Не ошибитесь, во Флориде победил Эл Гор. Ни при каких единый правовой стандарт подсчета бюллетеней, Гор выиграл. Тот факт, что медиа-консорциум лжет о результаты — это … показатель того, насколько унижены наши демократия стала. Пол Лукасяк

«Буш побеждает Флориду» НЕ

11 ноября 2001 г. «Медиа консорциум» наконец выпустил свой отчет о проекте пересчета Флориды.Хотя СМИ об этом исследование очень мало нам рассказало из того, что мы не знали об этих выборах, они это много рассказал о состоянии политической журналистики в США. Штаты сегодня.

Рассмотрим некоторые заголовки, в которых было объявлено об исследовании консорциума:

• «Буш по-прежнему голосовал на победу в Пересчет, результаты исследования »(Los Angeles Times)
  

• «Исследование спорных избирательных бюллетеней Флориды Установлено, что судьи не голосовали решающим образом.»(New York Times).
  

• «Исследование: Расчеты были бы предпочтительны Буш «. (Washington Post)
  

• «Флоридское пересчетное исследование: Буш Стилл Победы »(CNN.com)
  

• «Пересчет: Буш» (Санкт-Петербург Раз).

И так далее.

Те, кто утруждал себя читать под заголовками и вести параграфы, как правило, нашли бы другую историю: практически по всем пересчитывая сценарии, Гор выиграл бы Флориду и президентский выборы.Например, после третьего абзаца New York Times приступает к демонтажу уверенного утверждения в заголовке и в конце в статье признается: «Если бы все бюллетени были проверены по любому из семь единых стандартов и в сочетании с результатами экспертизы больше голосов, г-н Гор выиграл бы ». (См. бесценный Гор Видала« Times Плачет Эке! Buries Al Gore, « ).

Даже сценарий, который казался благоприятным Буш, как провозглашается в заголовках выше, подозревается, поскольку я объясню ниже.(«Сценарий проигрыша»)

В этой журналистской дымовой завесе теряется суровый факт, признанный практически все наблюдатели, когда флоридцы пришли на избирательные участки (или попытались это сделать) 7 ноября 2000 года еще десятки тысяч избирателей намеревался голосовать за Гора, чем за Буша. Почему им это не удалось сделать, безусловно, наиболее значительный аспект этого разгрома и, по совпадению, аспект меньше всего обсуждается в национальных СМИ.

Выборы во Флориде в 2000 г. и отчет о них Консорциума могут быть по сравнению с игрой в покер между, скажем, Хитрым Джорджем и Честным Элом.

Игра сфальсифицирована в пользу Джорджа, сверху вниз. Он «владеет» дилером, который сдает ему старшие карты, которые отмечены. Зритель за спиной Ала сигнализирует бедняге рука Подлого Джорджа. Бедный Эл оказался в безнадежном матче. И тем не менее, каким-то образом он рисует сильную руку, которая, несмотря на все обман, просто может выиграть.

Полностью осознавая эту угрозу, дилер останавливает игру и присуждает игра Джорджу.Когда показаны руки, оказывается, что у Джорджа была рука все-таки чуть сильнее. Итак, дом объявляет (чтобы перефразируя New York Times), «Исследование спорных покерных комбинаций находит, что дилер не принимал решения по игре ». На основании этого нас просят сделать вывод, что Подлый Джордж победил «честно и справедливо».

Да, конечно! Пока мы игнорируем то, как руки были сданы.

И это именно то, что сторонники Буша и национальные СМИ заставить нас игнорировать предыдущие условия и события, которые привели к подсчету достаточно близко, чтобы позволить Верховному суду назначить президента Соединенные Штаты.

При голосовании во Флориде было допущено множество нарушений, практически все они преднамеренно созданы в пользу Джорджа Буша. Большинство из них нарушения сами по себе были достаточно разрушительны для Эла Гора, чтобы стоить ему выборы. Ниже приводится неполный список наиболее заметных и пресловутые манипуляции с выборами во Флориде.

• Частная фирма со связями Республиканской партии, Database Technologies была нанята губернатором.Джеб Буш и Кэтрин Харрис «очистить» списки избирателей от имен «преступников» (многие из которых были, фактически, осужден за мисдиминоры и, следовательно, имеет право). Тысячи избирателям с одинаковыми именами было отказано в доступе к участкам в некоторых случаях это были окружные избирательные органы. (Ср. Григорий Palast: «Исчезнувшие избиратели Флориды: лишены избирательных прав Республиканской партией», The Nation, 05.02.01).
  

• В районах, где преобладают демократы, места для голосования были перемещены без предварительного уведомления, избиратели стояли в линии при закрытии голосования не допускались к голосованию (вопреки закону), и были сообщения о запечатанных урнах для голосования, которые не были собраны.
  

• Закон о выборах во Флориде подтвержден. Верховным судом Флориды, прямо заявляют, что бюллетени с указанием «ясное намерение избирателя» подлежит подсчету.(Идентично Закон штата Техас, подписанный губернатором Джорджем Бушем). «Overvotes», которые показать «удар» по имени кандидата и вдобавок тот же имя кандидата в строке для записи, несомненно, указывает на » намерение избирателя «. Вопреки закону Флориды, это не посчитал. Если бы они были подсчитаны, Гор выиграл бы.
  

• Военные открепительные удостоверения, либо без почтовых штемпелей или штемпелей после дня выборов (таким образом, недействительные) были подсчитано в республиканских округах.
  

• По крайней мере, в двух сильно республиканских округам, работникам кампании Республиканской партии был предоставлен свободный доступ к голосованию рулонов, после чего отбирали и отправляли по почте исключительно открепительные удостоверения республиканским избирателям.
  

• Толпа (позже идентифицированная как Республиканская партия) Сотрудники Конгресса) закрыли пересчет в сильно демократичной Округ Майами-Дейд.

Задумайтесь на минутку об этом последнем.Предполагать Дона мафии предстали перед судом, и банда головорезов ворвалась в зал суда и пытался сорвать и прекратить судебное разбирательство. Или предположим, что голосование в Конгрессе прервана толпой лоббистов, заходящих на этаж Дома Представители. В исходе нельзя сомневаться: виновниками будут немедленно арестован, предан суду и признан виновным, и официальное дело будет продолжайте как раньше.

Пересчет бюллетеней Майами-Дейд был официальным делом, прерванным стая хулиганов, привезенных из офисов Конгресса Республиканской партии в Вашингтоне, с намерением положить конец этому бизнесу.Им это удалось полностью. Нет аресты, никаких обвинений, никаких обвинительных приговоров. Почему нет?

Сценарий «проигрыша» Гора. Триумфальные заголовки «Буш побеждает». опираются на два сценария: (а) первоначальный запрос Гора о том, чтобы 43 000 человек «не проголосовали» бюллетени четырех округов, Палм-Бич, Майами-Дейд, Бровард и Волусия, быть осмотрел. Консорциум сообщает, что если бы эти голоса были тщательно изучены, маржа была бы уменьшена с 537 до 225. (2) Если бы все 67 округов были по этому стандарту Буш выиграл бы с 493 голосами.

Проблема в том, что если бы Supremes позволили продолжить пересчет, в соответствии с требованиями Верховного суда Флориды голоса были бы подсчитаны. (Об этом сообщил судья, наблюдающий за этим пересчетом, некий Терри Льюис). Преимущество, Гор.

И имейте в виду, что все эти виртуальные связи основаны на подлых и незаконные махинации, частично перечисленные выше, которые предшествовали и сопровождали эти выборы. На честных и справедливых выборах Гор выиграл бы руки вниз.

Тем не менее, есть что-то подозрительное в этих подсчетах «Сценария Гора» четыре округа. Зловоние усиливается, когда мы размышляем над этой строкой из LA Times. отчет Консорциума исследования: «Округам Флориды не удалось найти все неучтенный бюллетень ».

Вскоре после того, как было объявлено об исследовании консорциума (11 ноября 2001 г.), я взял проблема с загрузкой отчета Национальный центр изучения общественного мнения (NORC), по которому Исследование консорциума основано на официальных отчетах о выборах во Флориде. 7 ноября 2000 г.Там я обнаружил, что раздача бюллетеней в этих четырех округах Гор — 59,6%, Буш 38,6 и «другие» 1,8%. Пока что нас просят поверить, что проверка 43 000 бюллетеней (при допущении они показали такое же распределение 60/40) набирает Гор всего 312 голосов?

Тогда подумайте вот о чем: в масштабе штата процент «испорченных бюллетеней» был 2,93%. В четырех округах сценария Гора этот процент составлял 2,36%. Но теперь посмотрим дальше: 90% голосов за «сценарий Гора» (округ Волусия исключено) были перфокартами, что дает 3% ошибок.Большинство округов Флориды используйте более точные (0,07% ошибки) бюллетени оптического сканирования. (NORC сообщает, что большинство голосов в масштабе штата подаются с помощью перфокарт, но эти машины для голосования непропорционально в более бедных, то есть демократических, округах). Следовательно, процент испорченных бюллетеней в четырех округах Гор должен быть значительно выше, чем по штату в целом.

Что случилось с теми «испорченными бюллетенями» ?!

Сколько утерянных бюллетеней? Возможно, мы сможем высказать предположение.Четыре округа в сценарии Гора приходилось 30,4% всех подсчитанных голосов Флориды (около шести миллионов). Но те же четыре округа дали 24,5% всех «испорченные бюллетени» по всему штату. Если бы процент испорченных бюллетеней в четыре округа Гор соответствовали проценту действительных голосов по всему штату (30,4%), то у «кодировщиков» NORC было бы не 43 000, а 53 355 голосовал за бюллетени для проверки из Палм-Бич, Майами-Дейд, Броварда и Волусские уезды.

Что стало с теми (очевидно) пропавшими 10 000 бюллетеней от «Гор округов «?

Возможно ли, что эти бюллетени (находящиеся на хранении у Джеб Буша администрации) были отобраны «вишенками» и несколько сотен бюллетеней Гора «отозвали» до того, как следователи NORC добрались до них? NORC никогда не позировал вопрос, и Консорциум СМИ тоже. На самом деле мне некуда столкнулся с этим вопросом. Нет показаний или вещественных доказательств такого вмешательство было выдвинуто, и дальнейшее расследование выходит за рамки мой отчет о выборах во Флориде, отчет NORC ранее я и мой настольный калькулятор.Ответ можно найти только с помощью повесток в суд, показаний под присягой и целую армию следователей и юристов, таких как те, что обрушились на Клинтонов. Маловероятно в текущем Администрация.

Несмотря на это, статистические данные по-прежнему вызывают беспокойство, если не сказать больше. Это.

И имейте в виду, что комментарий из LA Times: «Округа Флориды могут не находить все неучтенные бюллетени ».

Чтобы узнать больше об этих очень тревожных выборах, см. Ссылки и Список «боеприпасов» в конце статьи.

В то же время, «Овод» упорно отказывается «получить над ним.» И так, мои письменные комментарии и жалобы по поводу выборов 2000 г. и Буш против Гора останется на этом сайте «на время», возможно, даже дольше, чем Бесконечная «война Дубьи на Терре». (Видеть «О политике» этот сайт)

Симбиоз прессы и партии

«Факты — глупости». Рональд Рейган, 1988

«Меня не волнуют факты.» Джордж Х. У. Буш, 1988 год

С опубликованными и транслируемыми отчетами исследования NORC 2000 г. Выборы во Флориде, американские СМИ продолжали не уменьшаться, их Кампания спекуляции, искажения и откровенной лжи от имени незаконный режим Буша.

Эта кампания была очевидна критически настроенному зрителю в течение 2000 г. Президентский конкурс, поскольку СМИ сознательно клевещут на Ала Гор, выдвигая безосновательные обвинения в том, что Гор был бессовестным лжецом и преувеличением, в то же время прикрывая явный недостаток Джорджа Буша квалификации для президентства.Сразу после президентского дебаты, в которых Гор продемонстрировал явное превосходство знаний и интеллекта, «эксперты» и фальшивые «фокус-группы» отвлекали внимание от сути и компетентности и к таким несоответствиям, как «язык тела» и «симпатия». (См. Наш «Постмодерн Политика », и Эрика Болерта. «Пресса против Эла Гора» ).

Великий медиа-бутлик продолжается и сегодня с культом личности, который Сталин позавидовал бы пресмыкающейся статье на обложке Newsweek Говарда Файнмана на тему » первая семья, «Профили лидерства CNN», сосредоточенная исключительно на Республиканской партии Оперативники Буша, низкий поклон Тома Брокоу, «Внутри настоящего [sic] западного крыла» и и так далее, до тошноты.(Все это и более блестяще изложено на «Медиа-шлюхи в сети». ). Периодически появляющиеся на телевидении «домашние либералы», такие как Марк Шилдс, Эл Хант и Билл Пресс. служат токенами и целями, поскольку их модерация подавляется преобладающий консервативный уклон трансляции (и особенно кабеля) средства массовой информации.

За исключением очень немногих либеральных ренегатов в таких либеральных анклавах, как Бостон, Нью-Йорк и Сан-Франциско, ведущие «ток-радио» в сердце страны, от стены к стене, от рассвета до заката, от берега к берегу — правые скандалисты.

Ранее надежные источники независимой отчетности и либеральных взглядов такие как Washington Post и New Republic перешли на сторону «консервативная» сторона. Боб Вудворд был назначен хакером. и Карл Бернштейн бесследно исчез. (Разве я не видел его лицо на пакете молока на днях?). Повторение разоблачений Вудворда-Бернштейна Уотергейта, или публикация документов Пентагона в соответствии с текущими условия немыслимы.

Аутентично прогрессивные голоса иногда встречаются на CSPAN и т. Д. Программы PBS как Frontline и, что самое замечательное, новая программа Билла Мойера «Сейчас же.» Но они настолько редки, что мы отказались от средств массовой информации и Обратитесь теперь за нашей информацией и мнениями к «маленьким журналам», таким как The Nation и The American Prospect, а также через Интернет для иностранных пресса и независимые либеральные веб-сайты (в «Интернет: Последнее убежище либерала » ).

В Советском Союзе средства массовой информации полностью контролировались государством. То есть не то состояние сегодня в Соединенных Штатах. Здесь администрация Буша и средства массовой информации являются симбиотическими, они взаимно питают и служат друг другу. И СМИ, и администрация являются дочерними компаниями своих «инвесторов». десять издательских конгломератов и пять медиаимперий, контролирующих практически все печатные и вещательные СМИ. (См. Исследование The Nation о медиаимперии, 7/14 января, в частности «Большая десятка», и статьи в этом выпуске Макчесни и Николс, и автор Мартин Криспин Миллер. См. Также страницы 60-76 и 259-276 из Миллера Дислексикон Буша .)

международных конгломератов, приобретено политиков и подхалимских СМИ заключены в крепкие объятия, выжимая кровь из нашей демократии. Потому что медиа-бароны применить правило А. Дж. Либлинга: «свобода печати принадлежит тем, кто владеет прессы, «независимые критики» установленного порядка «имеют становится все труднее найти средства, чтобы выразить свое мнение большая и значительная аудитория.(См. Наш «Бесплатно для Согласитесь « ). Это не то, что было у основателей нашей республики в помните, когда они установили свободную прессу в первом из нашего Билля о Прав.

После этих двух лет сплетен, дезинформации и откровенной лжи один быть действительно наивным, чтобы меньше всего доверять коммерческим СМИ телерадиовещание и кабельные СМИ.

Эту ужасную ситуацию нельзя исправить. Когда Руперт Мердок решил чтобы добавить к правой пропагандистской машине, он основал телеканал Fox канал и поручил гуру пропаганды Республиканской партии Роджеру Эйлсу.Давно пора создать прогрессивную альтернативу Fox и CNN, MSNBC, CBS, ABC, и NBC. Ресурсы там, в руках таких богатых либералов. как Джордж Сорос и Тед Тернер (которые, должно быть, не знают, что стало его блудное дитя СМИ, CNN). Еще есть голливудские либералы, такие Стивен Спилберг, Роберт Редфорд, Уоррен Битти, Пол Ньюман, Барбра Стрейзанд и, конечно же, «президент» Мартин («Джед Бартлетт») Шин. я понять, что Стрейзанд выдвинула идею либерального новостного канала.. А почему бы не? Конечно, финансовые ресурсы есть, и мой Gawd! , г. подумайте о таланте и харизме! Boffo! А пока читаю где-то Редфорд запускает канал документальных фильмов «Сандэнс». Мог быть очень полезным.

Но нельзя переоценить важность создания альтернативы, несогласный, прогрессивный вещательный голос, добавляющий диссонанс к монотонная правая чушь, которой сегодня являются СМИ.

За последние два года мы пережили беспрецедентное нападение на наша система конституционной демократии. «Либерализм» оказался успешным характеризуется как своего рода подрывная деятельность. С упадком справедливости Доктрина, СМИ стали неоспоримыми и неопровержимыми »Министерства Истины »для правого истеблишмента. Воля американского избирателя был аннулирован, во-первых, недобросовестным правительством штата Флорида, и затем по предательскому постановлению пяти судей Верховного суда.Фанатичный Генеральный прокурор угрожает лишить нас конституционных гражданских прав, в то время как президент в одностороннем порядке издал указ о свободе информации и Акты президентских архивов недействительны. Вице-президент объявил, что он и его офис не подлежат надзору со стороны Конгресса. Национальная энергетическая политика была продиктована, и федеральные регулирующие органы эффективно назначены частными корпоративными интересами, которые «инвестировали» в Президент.И, наконец, из-за игнорирования или прямого нарушения многочисленные международные договоры в сочетании с односторонними актами и угрозы насилия, Соединенные Штаты Америки широко рассматриваются в международное сообщество как «государство-изгой».

И люди, ответственные за эти радикальные предательства нашего основания политические принципы и наследие, осмеливаются называть себя «консерваторами».

Между тем та самая пресса, которая манипулировала нами и солгала нам в прошлом два года, теперь говорит нам, что «рейтинг одобрения» Буша (что бы это ни значило), сейчас составляет 83%.Ну, может быть.

Состояние американской демократии тяжелое, и перспективы мрачны. но не безнадежно. Ведь, несмотря на предвзятость, раскрутку, клевету и ложь плененные СМИ, множество избирателей проголосовали за Эла Гора, и демократам удалось получить контроль над Сенатом (благодаря принципиальное решение независимого республиканца).

Однако, несмотря на опросы в СМИ, сообщающие о высоком одобрении администрация Буша, оппозиция Демократической партии до сих пор были слабыми, и противостояние прогрессивной прессы и граждан был дезорганизован и бессвязен.Тем не менее, существуют значительные моральные и тактические ресурсы, доступные прогрессивной контрреволюции.

Мы перечисляем эти «ресурсы» в нашей редакционной статье за ​​март (2003 г.): Не Просто сходи с ума, стань умнее!

Авторские права 2002 Эрнест Партридж

Марк Криспин Миллер о желании «сделать все, чтобы быть избранным».

Или: «Последовательность, твое имя не Республиканская партия.»

«Вся мельница правой пропаганды, которая управляла страной, разорвалась день выборов [ноябрь 2000 г.] … был таким вопиющим, а пропаганда такой повсеместно, что вы не могли не заметить лицемерия, если не были часть его, и в этом случае вы полагали, что лицемерие было полностью Другая сторона. Так, конечно, со всеми герметичными пропагандистскими системами они демократические или авторитарные. Действительно, эта большая и громкая сеть Республиканцы переходят от одного часа к другому, яростно атакуют принципы, которые они только что ожесточенно защищали, и кричали на Демократов за то, что они сами сделали или собирались сделать вели себя точно так же, как их давние враги в Москве (и Нью-Йорке), выполняя бесконечные быстрые повороты, чтобы соответствовать партийной линии.

«Таким образом, теперь у нас была Республиканская партия как долгосрочный бастион прав штатов. требуя, а затем защищая использование федеральной власти для отмены решения Высокий суд штата Флорида. Партия, которая давно осуждала и даже сейчас порицал «судебную активность», а также с благодарностью аплодировал весьма активное решение Верховного суда об избрании национального президент. Партия, которая даже сейчас осуждала судебное вмешательство в законодательная3 ветвь власти также аплодировала Верховному суду за то, что остановил государственный пересчет на том основании, что не было «четкого стандарта» для процесс, когда стандарт был написан законодательным собранием Флориды.Партия, которая яростно утверждала, что ручной пересчет полностью ненадежный и абсолютно недопустимый, в то же время требовал рука пересчитывает в Нью-Мексико, и поддерживал как его лидера, самого человека кто одобрил принятие закона Техаса, разрешающего ручной пересчет закрыть выборы. Вечеринка, которая только что провела грандиозный Кампания по предотвращению голосования в наиболее демократических районах Флориды, лишение гражданских прав десятков тысяч чернокожих, бедных белых и латиноамериканцев избирателей, теперь приветствовавших решение Верховного суда об отмене пересчета в соответствии с положение о равной защите в Конституции.И даже когда они неистово требовал, а затем защищал все эти ухищрения и уловки, Республиканцы критиковали Эла Гора как человека, готового на все, чтобы добиться избранный … ‘»

Дислексикон Буша, стр. 56-7.

На этом сайте («Интернет-Овод»):

Мы несогласны (Собрано Комментарии на тему Буш против Гора).
День Бесчестие : Буш против.Гор
угоненный Выборы
Постмодернистская политика
Миф о «либеральных СМИ»
Новояз жив!

Эрик Болерт, «Пресса против Эла Гора: сколько ленивых репортажей стоило ему выборов», Rolling Stone, 28 ноября 2001 г.

Джозеф Буглиози, «Никто не осмелится называть это изменой», Нация.

Джо Конасон, «Год Позже это все еще притворство «, New York Observer, 23 ноября 2001 г.

Democrats.com, Флоридагейт , «[Документы] почти шестьдесят преступлений, совершенных кампанией Буша, Джеб Буш, Кэтрин Харрис, Верховный суд США и телеканалы «.

Bob Fertik, «Recount Spin: сначала они украли выборы, теперь они крадут Правда », демократов.com.

Для Фессендена и Джона М. Бродера, «Исследование спорных избирательных бюллетеней Флориды показывает, что судьи не проголосовали Решающее голосование », The New York Times, 12 ноября 2001 г. (Обвинение: $ 2,50)

Микки Каус, «Все, что New York Times думает о Флориде Неверный пересчет «.

Микки Каус, «Обновление: горячий пересчет Документы! »

Пол Лукасяк, «Флорида Recount Media Critique: Гор побеждает, СМИ ложь (Опять же).»

Роберт Макчесни и Джон Николс, Создание движения » The Nation, 7/14 января 2002 г.

Дойл Макманус, Боб Другин и Ричард О’Рейли, «Буш по-прежнему голосовал за победу в пересчете, результаты исследования», Los Angeles Times, 12 ноября 2001 г.

Марк Криспин Миллер, The Bush Dislexicon, Norton, 2001.

Марк Криспин Миллер, «Что не так с этой картинкой?», , The Nation, январь 14.07.2001

The Nation , «Большая десятка», , 7/14 января 2002 г.

Григорий Паласт, «Исчезнувшие избиратели Флориды: лишенные избирательных прав Республиканской партии», The Nation , 5 февраля 2001 г.

Роберт Парри, «Итак, куст «Украл Белый дом», Consortium News.

Роберт Парри, «Распадающаяся демократия», Consortium News.

Дэнни Шектер, «Кто извинится перед народом после пересчета?» MediaChannel.

Джеффри Тубин, Слишком близко, чтобы позвонить

Гор Видал, « Times Плачет Эке! Buries Al Gore, « The Nation, декабрь 17, 2001.

Как покупали Олимпийские игры

«Ага», — говорит его приятель. «Я слышу, как закрываются бары в 11!» Как в таких условиях провести Олимпиаду?

Чего не предвидел даже самый знающий, самый внутренний, самый проницательный олимпийский гончий, так это то, что более чем за три года до зажжения факелов глава Организационного комитета Солт-Лейк-Сити — он был прекрасным мормоном — его обвинят в супружеском насилии, и его преемник и другие станут жертвами огромного, все еще расширяющегося скандала о взяточничестве.Солт-Лейк-Сити хотел поднять свой имидж к Олимпийским играм, и сегодня у него нет забот.

По крайней мере, в этом отношении. По другим вопросам — сможет ли он создать незапятнанную администрацию для наблюдения за Играми, сможет ли он собрать достаточно денег для поддержки Игр, будет ли навсегда потеряна его репутация оазиса добродетели в пустыне беззакония — Солт-Лейк-Сити ничего, кроме горя. «Мы ошеломлены и в синяках», — сказал губернатор штата Юта Майк Ливитт, который вместе с мэром Солт-Лейк-Сити Диди Коррадини контролировал назначения в S.Попечительский совет L.O.C. «Это не отражает ценности этого сообщества».

«Люди говорят:« Как такое могло случиться здесь, с нашими высокими моральными стандартами? »- повторил Коррадини, который активно и гламурно лоббировал Олимпийские игры и с радостью принял флаг с пятью кольцами во время церемонии закрытия на прошлогодних Играх в Нагано, Япония. «Это запятнало нашу репутацию». Не в последнюю очередь. На прошлой неделе она объявила, что не будет баллотироваться на третий срок в 2000 году, хотя ей очень хотелось председательствовать на олимпийском фестивале.

После того, как инстинкт причитания прошел, его возобладал инстинкт указывать пальцем. «Мы восстаем из-за того, что связаны с ними», — сказал Ливитт о заявочном комитете в Солт-Лейк-Сити, который за годы, предшествовавшие голосованию Международного олимпийского комитета по вопросу об объекте в 2002 году, скрестил ладони с I.O.C. участники с серебром, стипендиями для своих детей, модным оружием, ковбойскими шляпами, лыжами и другими трофеями, среди которых, как сообщается, были девушки по вызову. Признавая взяточничество, Ливитт также подразумевал вымогательство как «зловещий и темный угол коррупции».Роберт Гарфф, местный автомобильный дилер и теперь храбрый, третий в летучей мыши в качестве царя S.L.O.C., сказал: «Я не могу сказать, что наши руки чисты, но система давала сбои в течение многих лет. Так что в некотором смысле мы жертвы ». Кого? Пальцы указали на I.O.C., который якобы требует одолжения за фаворитизм.

Кто виноват, выясняется пятью отдельными расследованиями — собственным S.L.O.C. Олимпийский комитет США, возглавляемый специалистом по устранению неполадок, связанным с оводом Джорджем Митчеллом; Министерства юстиции; а U.S. Запрос Палаты представителей о том, были ли нарушены законы, запрещающие подкуп иностранных должностных лиц; и I.O.C., что может привести к отставке или исключению целых девяти из 114 членов организации, а также к санкциям в отношении четырех других. Эти отчеты, которые должны быть выпущены в течение следующих нескольких недель, будут изображать систему, настолько систематически коррумпированную, что она могла легко ослепить добрых людей Солт-Лейк-Сити. Достаточно ли разоблачений, чтобы лишить Солт-Лейк-Сити Игр или свергнуть автократический — некоторые говорят, диктаторский — 18-летний режим I.O.C. Голова Хуана Антонио Самаранча вызывает сомнения. Но расследование покажет определенные вещи: что лидеры S.L.O.C. не были современными святыми, что Самаранч либо иллюзорен, либо лицемерен до клинтонской степени, и что отношения между олимпийским движением и США включают в себя хорошие меры страха и ненависти — страха, что деньги уйдут, ненависть к ценности другого парня.

Все проблемы начались в Америке — не в Солт-Лейк-Сити, а в Лос-Анджелесе.Монреальские Игры 1976 года послушно потеряли миллионы долларов, а Московские Игры 1980 года, бойкотированные США, не принесли ни одного рубля. Зимние игры, которые всегда проводились в симпатичных деревушках Карриер и Айвс, редко приносили прибыль. Поэтому, естественно, ни один здравомыслящий город не захотел принимать Игры. Затем, в 1984 году, Питер Уберрот и его оргкомитет в Лос-Анджелесе устроили шикарную, телевизионную и дорогостоящую Олимпиаду, которая принесла 220 миллионов долларов. Внезапно перед I.O.C., каждый совершает citius, altius, fortius, чем предыдущий. Два города просили провести Игры 84 года, но в 1985 году дюжина пришла просить о Зимних Играх 1992 года, а шесть боролись за летние соревнования. То, что они были готовы сделать и к чему все это могло привести, было очевидно с самого начала. Брисбен доставил омаров, киви и его мэра из Австралии в Восточный Берлин на I.O.C. в 1985 году. встречи, а затем нанял персонал отеля через Стену для обслуживания. Вклад в обед составил 1,9 миллиона долларов. Претенденты Софии, выставившие скудный буфет за 50 000 долларов, мрачно поплелись обратно в Болгарию.(Как будто даже у Брисбена был шанс! В этом сезоне в соревнованиях участвовала Барселона, родной город Самаранча. Угадайте, кто победил.)